Σ. Γιαννακά: Στο Πειθαρχικό της ΕΣΗΕΑ, με αφορμή άρθρο της για την Μ. Καρυστιανού

Πολλές συζητήσεις έχει προκαλέσει τις τελευταίες ώρες η υπόθεση της δημοσιογράφου Σοφίας Γιαννακά, η οποία κλήθηκε από το Πειθαρχικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ σε απολογία για άρθρο γνώμης που δημοσιεύτηκε στις 13 Φεβρουαρίου 2025 στο iefimerida.gr και αφορούσε τη Μαρία Καρυστιανού, μητέρα θύματος της τραγωδίας των Τεμπών. 
Το γεγονός προκάλεσε ποικίλες αντιδράσεις, με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη να παρεμβαίνει δημόσια, υπερασπιζόμενος το δικαίωμα των δημοσιογράφων να εκφράζουν ελεύθερα τις απόψεις τους. 

Η Σοφία Γιαννακά στο άρθρο της είχε εκφράσει την άποψη ότι πίσω από τις δημόσιες παρεμβάσεις της κ. Καρυστιανού υποκρύπτεται πολιτική στόχευση και ότι η αντίδραση της Αριστεράς στην τραγωδία των Τεμπών υπερβαίνει τα όρια του θεσμικού ακτιβισμού. Στο νέο της κείμενο με τίτλο «Στο Πειθαρχικό γιατί ‘άγγιξα’ την Καρυστιανού», η Γιαννακά δηλώνει αιφνιδιασμένη από την κλήση της σε απολογία, υποστηρίζοντας ότι απλώς διατύπωσε μια διαφορετική γνώμη, χωρίς ύβρεις, χωρίς εμπρηστική γλώσσα. Όπως αναφέρει η ίδια, η ΕΣΗΕΑ την εγκαλεί επειδή στο αρχικό της άρθρο δεν έλαβε υπόψη «τη γενική κοινωνική απαίτηση για δικαιοσύνη» και «τον αγώνα μιας μάνας για τιμωρία των ενόχων». «Η δικαιοσύνη και η τιμωρία των ενόχων δεν είναι αρμοδιότητα των δημοσιογράφων, αλλά της Δικαιοσύνης», απαντά η Γιαννακά.

Μαρινάκης: «Καθήκον μας να προστατεύουμε την ελευθερία γνώμης»

Με ανάρτησή του στα κοινωνικά δίκτυα, ο Παύλος Μαρινάκης δήλωσε ότι «η Πολιτεία έχει καθήκον να προστατεύει την ελευθερία του Τύπου». Αναφερόμενος στην κλήση της δημοσιογράφου, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος τόνισε ότι, ακόμη και αν κάποιος διαφωνεί με τις απόψεις της, η έκφραση γνώμης δεν μπορεί να ποινικοποιείται: «Κράτος, Πολιτεία, Δικαιοσύνη έχουμε καθήκον να συνεχίσουμε να προστατεύουμε τους δημοσιογράφους να εκφράζουν ελεύθερα τις απόψεις τους, εφόσον δεν περιέχουν ύβρεις, ακρότητες και συκοφαντικές διατυπώσεις, ασχέτως αν συμφωνούμε ή όχι».

Η ίδια η Σοφία Γιαννακά επισημαίνει ότι σε αντίθεση με το δικό της άρθρο, άλλα δημοσιεύματα ή σχόλια που περιείχαν «προσβλητικούς χαρακτηρισμούς, συκοφαντικούς υπαινιγμούς ή ακόμη και στοχοποίηση», δεν προκάλεσαν καμία αντίδραση από την ΕΣΗΕΑ. Κατά την άποψή της, η επιλογή να ελεγχθεί το δικό της άρθρο, και όχι άλλα που παραβιάζουν ανοιχτά τη δημοσιογραφική δεοντολογία, είναι από μόνη της ενδεικτική μιας επιλεκτικής ευαισθησίας. «Δεν γίνεται να επιπλήττεις μια άποψη επειδή διαφωνείς μαζί της, ενώ αφήνεις ανέγγιχτες τις τερατολογίες. Είτε υπερασπίζεσαι την ελευθερία του Τύπου συνολικά, είτε όχι», γράφει χαρακτηριστικά.