Καταδίκη για τριπλή ανθρωποκτονία από αμέλεια - Εκτός επικίνδυνης οδήγησης ο οδηγός της καραμπόλας στην Εγνατία

Καταδικαστική απόφαση εξέδωσε το Τριμελές Εφετείο Θράκης για τον Βούλγαρο οδηγό που ενεπλάκη στη φονική καραμπόλα στα διόδια του Ιάσμου, στην Εγνατία Οδό, τον Αύγουστο του 2025. Από το δυστύχημα έχασαν τη ζωή τους τρεις άνθρωποι, ενώ ακόμη τέσσερις τραυματίστηκαν.

Ύστερα από πολύωρη ακροαματική διαδικασία, το δικαστήριο έκρινε τον κατηγορούμενο ένοχο για ανθρωποκτονία από αμέλεια κατά συρροή και για σωματική βλάβη από αμέλεια κατά συρροή, αναγνωρίζοντάς του ελαφρυντικά. Του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης τριών ετών για κάθε ανθρωποκτονία, με συνολική ποινή έξι ετών και έντεκα μηνών. Μετά την ανακοίνωση της απόφασης, οδηγήθηκε εκ νέου στη φυλακή, καθώς το δικαστήριο δεν χορήγησε ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεση που άσκησε.

Γιατί απαλλάχθηκε από την κατηγορία της επικίνδυνης οδήγησης

Η υπόθεση είχε προκαλέσει έντονη συζήτηση, καθώς ο οδηγός αντιμετώπιζε αρχικά και την ιδιαίτερα βαριά κατηγορία της επικίνδυνης οδήγησης, η οποία, σε περίπτωση πολλαπλών θυμάτων, μπορεί να οδηγήσει ακόμη και σε ισόβια κάθειρξη. Ωστόσο, το Τριμελές Εφετείο Θράκης τον απάλλαξε από το συγκεκριμένο αδίκημα, κρίνοντας ότι δεν στοιχειοθετείται επικίνδυνη οδηγική συμπεριφορά.

Η απαλλαγή συνάδει με την εισαγγελική πρόταση, σύμφωνα με την οποία, από τα στοιχεία της δικογραφίας, τις μαρτυρικές καταθέσεις και τα ευρήματα της πραγματογνωμοσύνης, δεν προέκυπτε ότι ο κατηγορούμενος οδηγούσε κατά τρόπο που να πληροί τις προϋποθέσεις της επικίνδυνης οδήγησης. Το δικαστήριο υιοθέτησε το σκεπτικό αυτό, επισημαίνοντας ότι, παρά το τραγικό αποτέλεσμα, δεν πληρούνταν οι αυστηρές νομικές προϋποθέσεις του αδικήματος.

Η υπερασπιστική γραμμή

Όπως ανέφερε στο Protothema.gr ο συνήγορος υπεράσπισης, Ανδρέας Ταγαράκης, από την πρώτη στιγμή η υπερασπιστική γραμμή υποστήριξε ότι το δυστύχημα δεν οφειλόταν σε υπαιτιότητα του εντολέα του. Σύμφωνα με όσα προβλήθηκαν στο δικαστήριο, η σύγκρουση προκλήθηκε από τον οδηγό άλλου εμπλεκόμενου οχήματος, ο οποίος φέρεται να του έκλεισε αιφνιδιαστικά τον δρόμο, χωρίς να υπάρχει χρόνος αντίδρασης.

Το δικαστήριο φαίνεται να αποδέχθηκε εν μέρει αυτούς τους ισχυρισμούς, απαλλάσσοντας τον κατηγορούμενο από την κατηγορία της επικίνδυνης οδήγησης. Παράλληλα, όμως, έκρινε ότι φέρει ποινική ευθύνη για το θανατηφόρο αποτέλεσμα από αμέλεια, καθώς και για τους σοβαρούς τραυματισμούς των υπολοίπων παθόντων.

Ο κατηγορούμενος, σύμφωνα με την υπεράσπισή του, διατηρεί την ελπίδα πλήρους δικαίωσης σε δεύτερο βαθμό. Μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης στο Εφετείο, παραμένει κρατούμενος, με την υπόθεση να εξακολουθεί να προκαλεί έντονο ενδιαφέρον λόγω των σοβαρών ποινικών και κοινωνικών της προεκτάσεων.