Η υπόθεση αφορά τη δημοσιοποίηση «ροζ» βίντεο με προσωπικές στιγμές της 31χρονης πρώην συντρόφου του το 2018, για την οποία είχε καταδικαστεί τον Φεβρουάριο 2022 σε πρώτο βαθμό σε φυλάκιση πέντε ετών με τριετή αναστολή και χρηματική ποινή 10.000 ευρώ για το αδίκημα της παραβίασης (ευαίσθητων) προσωπικών δεδομένων που αφορούν τη σεξουαλική ζωή κατ’ εξακολούθηση.
Αξίζει να σημειωθεί πως ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης διαφώνησε με την πρωτόδικη απόφαση και άσκησε έφεση, ζητώντας ο παρουσιαστής να δικαστεί για κακούργημα, και όχι για πλημμέλημα. Τόσο η έφεση του εισαγγελέα για να δικαστεί για κακούργημα αντί για πλημμέλημα όσο και η έφεση του κατηγορουμένου για μείωση της ποινής του θα κριθούν από το δικαστήριο. Η δίκη επρόκειτο να αρχίσει χθες, αλλά διακόπηκε για σήμερα, λόγω παρέλευσης του ωραρίου λειτουργίας των δικαστηρίων.
Το πρωί προσήλθε η παθούσα και υπέβαλε αίτημα για διεξαγωγή της δίκης κεκλεισμένων των θυρών, όπως και πρωτοδίκως. Νωρίτερα έξω από το Δικαστικό Μέγαρο η δικηγόρος της καταγγέλλουσας, Σταυρούλα Αντιγόνη Πριλή, υποστήριξε πως ο κατηγορούμενος παρουσιαστής πρέπει να δικαστεί για κακούργημα, και όχι για πλημμέλημα.
«Θεωρούμε ότι το πρωτόδικο δικαστήριο ήταν αναρμόδιο να δικάσει λόγω της φύσης της πράξης από πλημμεληματική, κατά τη δική μας κρίση, σε κακουργηματική, που αυτό συνιστά την αρμοδιότητα άλλου δικαστηρίου» δήλωσε η συνήγορος της πρώην συντρόφου του Στάθη Παναγιωτόπουλου.
Αν το δικαστήριο ταχθεί υπέρ της πρότασης του εισαγγελέα, πως το αδίκημα για το οποίο πρέπει να δικαστεί ο Στάθης Παναγιωτόπουλος είναι κακουργηματικής μορφής, τότε θα πρέπει να παραπέμψει την υπόθεση στο αρμόδιο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων. Σε διαφορετική περίπτωση θα δικάσει την έφεση του κατηγορουμένου, που αποσκοπεί στη μείωση της ποινής του.
Υπενθυμίζεται πως σε βάρος του παρουσιαστή εκκρεμούν ακόμα δύο δικογραφίες για δημοσιοποίηση «ροζ» βίντεο πρώην συντρόφων του, για τις οποίες του έχουν ασκηθεί κακουργηματικές διώξεις.
