Εντάσεις και πάλι για την ΚΕΔΗΡ στο δημοτικό συμβούλιο

Ένα τυπικό θέμα, αυτό της χρηματοδότησης της ΚΕΔΗΡ από το δήμο με 500 χιλιάδες ευρώ, ήταν αρκετό για να πυροδοτήσει εντάσεις, αντιπαραθέσεις και δηλώσεις στη χθεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, την τελευταία κατά πάσα πιθανότητα πριν από τις εκλογές του Μαΐου.

Και αυτό, γιατί ο δημοτικός σύμβουλος της Λαϊκής Συσπείρωσης, Μανούσος Μανουσογιάννης, έθεσε ένα ερώτημα που αφορούσε τις πληροφορίες που είχε για το ότι η δημοτική αρχή δεν ήθελε να πληρώσει την εταιρεία KSI για το πόρισμα του έκτακτου ελέγχου του ορκωτού και ζήτησε εξηγήσεις για το εάν ήταν αλήθεια.

Η απάντηση από την διοίκηση της ΚΕΔΗΡ, την πρόεδρο Πέπη Μπιρλιράκη και τον διευθυντή ήταν πως δεν ισχύει, αλλά πως το θέμα έχει «κολλήσει» στον επίτροπο, όπου πήγε πρώτο το τιμολόγιο της εταιρείας Grant Thornton και επεστράφη χωρίς έγκριση, επειδή ο επίτροπος υποστηρίζει πως από τη στιγμή που είχε γίνει τακτικός έλεγχος για τα έτη 2011-2015, δεν ήταν σύννομη απόφαση του Δ.Σ. για έκτακτο έλεγχο.

Ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης, Θοδωρής Νίνος, ωστόσο, εξέφρασε την επιφύλαξη του, λέγοντας πως εξ αρχής η δημοτική παράταξη της πλειοψηφίας είχε αντιρρήσεις με το πόρισμα Νίκου, πράγμα που ακολούθως επιβεβαίωσε ο δήμαρχος Γιώργος Μαρινάκης, υποστηρίζοντας πως θεωρεί πως δεν έχει απαντήσει στα ερωτήματα που έθετε η σύμβαση, προσθέτοντας όμως ότι δεν υπάρχει απόφαση να μην γίνει κανονικά η πληρωμή.

«Σε ό,τι αφορά τη λεγόμενη σύμβαση. Θα ήθελα προσωπικά να υπάρχει μία ανεξάρτητη αρχή να κρίνει ποιος εκτέλεσε από τους δύο το έργο που ανέθεσε το δημοτικό συμβούλιο. Κατά την άποψη μου, τα ερωτήματα δεν έχουν απαντηθεί. Δεν είπα ότι δεν μου αρέσουν οι απαντήσεις. Γαλαντόμος ούσα η διοίκηση της ΚΕΔΗΡ, δεν κάνει αυτή τη διάκριση. Το θέμα μου είναι αν μου αρέσουν ή όχι οι απαντήσεις. Υπάρχουν ερωτήματα αναπάντητα. Για τα υπόλοιπα, όσο υπάρχει η δικαιοσύνη, μπορούν να ελπίζουν οι άνθρωποι», είπε ο κ. Μαρινάκης για να συμπληρώσει η κα Μπιρλιράκη: «Η απάντηση είναι κάθετη. Ο επίτροπος μας επέστρεψε το πρώτο που πήγε χρονικά. Βεβαίως είχαμε επιφύλαξη και στο Δ.Σ. η προσωπική μου επιφύλαξη ήταν ότι αναρωτήθηκα αν αξίζει να πληρωθεί κάτι που δεν ήταν ολοκληρωμένη απάντηση. Όμως κανείς δεν είπε ότι δεν θα πληρωθεί ο κ. Νίκου και το Δ.Σ. της ΚΕΔΗΡ δεν πήρε ποτέ τέτοια απόφαση. Ξεκίνησε διαδικασίας πληρωμής και τώρα καθυστερεί λόγω του επιτρόπου. Αυτό είναι. Τελεία και παύλα».

Μετά από αυτά προέκυψε έντονη συζήτηση και λόγω της πρόσφατης εισαγγελικής πρότασης για την άσκηση ποινικής δίωξης στον ταμία –λογιστή και την αρχειοθέτηση της υπόθεσης για τα πολιτικά πρόσωπα και τον διευθυντή της ΚΕΔΗΡ, με τον Θοδωρή Νίνο να υποστηρίζει: «Εστάλη συνειδητά το ένα πόρισμα για πληρωθεί. Το σκεπτικό προφανώς δεν είναι πως δεν είναι δύο. Ενώ γνώριζε όλο το Δ.Σ και τις απόψεις της προέδρου και του κ. Σπανουδάκη και του κ. Δημάρχου ότι δεν επιθυμούν να πληρωθεί το δεύτερο πόρισμα θεωρώντας ότι είναι σκουπίδι. Είναι πέρα από κάθε λογική και είναι ατόπημα αυτό που ειπώθηκε. Όπως είναι ατόπημα μετά τη γνωστοποίηση ότι θα ασκηθεί ποινική δίωξη στον ταμία – λογιστή, ότι περιμέναμε όλοι να βγει η διοίκηση της ΚΕΔΗΡ και να πει ένα συγνώμη στην κοινωνία, ότι όλα αυτά που ειπώθηκαν το προηγούμενο διάστημα και υπόσταση είχαν και είχαν περιγραφεί όλα όπως τα είχαμε πει. Χωρίς να ξέρουμε στην αρχή τις λεπτομέρειες, μετά από τα πορίσματα τα είδαμε όλοι. Συνεχίσατε στην ίδια γραμμή. Δεν μπορώ να δεχτώ να πανηγυρίζουν κάποιοι παντού ενώ η αλήθεια είναι ξεκάθαρη. Αυτό το θέμα έχει τραυματίσει και την ίδια την ΚΕΔΗΡ και την κοινωνία. Οφείλουμε να το βάλουμε στην πραγματική του διάσταση, να αναλάβετε επιτέλους με ένα απομεινάρι θάρρους και ειλικρίνειας ότι υπήρξε αυτό το πρόβλημα, ότι υπήρξε προσπάθεια να το συγκαλύψετε. Ξεκαθάρισε το τοπίο, να πάμε παρακάτω. Πάρτε όμως κι εσείς επιτέλους τις ευθύνες σας. Το ότι ήρθε ένα πόρισμα, που δεν ικανοποιούσε αυτά που περιμένατε να γραφτούν, δεν είναι λύση. Να λέμε και να απειλούμε αυτόν που παρείχε την υπηρεσία ότι θα δούμε να πληροί τις προδιαγραφές της σύμβασης του για να δούμε αν θα τον πληρώσουμε».

Η απάντηση του Γιώργου Μαρινάκη ήταν άμεση: «Όποιος δεν ξέρει να διαβάζει σωστά, μπορεί να λέει ό,τι θέλει. Εγώ λοιπόν λέω να διαβάσετε προσεκτικά τι δήλωσα τον Γενάρη του 2018 σε αυτό το συμβούλιο. Αυτή η λεγόμενη παραπομπή είναι με αποχρώσες ενδείξεις. Δεν αποτελεί η άσκηση ποινικής δίωξης απόδειξη ότι υπάρχει αυτό που περιγράφετε. Αυτό θα το πει η κύρια ανάκριση και το δικαστήριο τελεσίδικα. Από την εθνοσυνέλευση της Τροιζήνας το 1827 υπάρχει στην Ελλάδα το τεκμήριο της αθωότητας. Ας μην εργαλειοποιούμε με τρόπο εξωθεσμικό πράγματα που δεν δικαιούστε να κάνετε πλέον. Από χθες τελειώνει η πολιτική κρίση. Από σήμερα ξεκινά η ποινική ευθύνη για όποιον τολμήσει να συκοφαντήσει ξανά. Από σήμερα αρχίζει η δικαστική κρίση. Δεν ξαναπαντάω πολιτικά. Μέχρι χθες είχατε δικαίωμα να κρίνεται ό,τι θέλετε πολιτικά. Από σήμερα που υπάρχει τελεσίδικη εισαγγελική κρίση ότι δεν υπάρχει πολιτικό πρόσωπο που να έχει σχέση με οτιδήποτε έγινε στην ΚΕΔΗΡ. Υπάρχει δεδικασμένο πλέον. Οποιοσδήποτε κι αν μιλάει κατά του προσώπου μου από σήμερα συκοφαντεί».

ΜΠΙΡΛΙΡΑΚΗ: «ΔΕΝ ΘΑ ΔΕΧΘΩ ΞΑΝΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ ΜΟΥ»

Σε έντονη συναισθηματική φόρτιση, η πρόεδρος της ΚΕΔΗΡ Πέπη Μπιρλιράκη, απηύθυνε στο σώμα και προς πάσα κατεύθυνση μία δήλωση, εκφράζοντας την πικρία της για το γεγονός ότι υπήρχαν κάποιοι που επιχείρησαν να την σπιλώσουν, όπως είπε: «Το θεμελιώδες δικαίωμα κάθε ανθρώπου εδώ και αιώνες, δηλαδή το τεκμήριο αθωότητας που αναφέρει: «Εις όλας τα εγκληματικάς διαδικασίας… έκαστος, προ της καταδίκης του, δεν λογίζεται ένοχος», και αποτελεί κατάκτηση του δυτικού πολιτισμού, δεν στάθηκε ικανό εμπόδιο σε όσους -ελαφρά τη καρδία και με προφανή απώτερο σκοπό την εξυπηρέτηση του δικού τους συμφέροντος- επέλεξαν επανειλημμένα και συστηματικά να με σπιλώσουν ευθέως και να φθείρουν τον πυρήνα της προσωπικότητάς μου, την εντιμότητα και την ακεραιότητά μου. Σημειωτέον, ότι, στη δική μου περίπτωση,

-δεν υπήρξα ποτέ, όσο και αν προσπάθησαν κάποιοι γι’ αυτό, κατηγορούμενη, και

-δεν κινήθηκε ποτέ σε βάρος μου ποινική δίωξη για κανένα αδίκημα, παρά μόνο κλήθηκα να παρέξω εξηγήσεις στο στάδιο διερεύνησης φερόμενων παράνομων πράξεων.

Από όλη αυτή τη διαδικασία, ιδιαίτερα μία πρόταση με έχει στοιχειώσει. Μία πρόταση που δεν ακούστηκε απλά σε μια συζήτηση επιπέδου καφενείου, αλλά έχει αποτυπωθεί σε ένορκη κατάθεση συμπολίτη και συνδημότη μου, που έρχεται να διεκδικήσει την ψήφο όλων μας, ως υποψήφιος δήμαρχος που ευαγγελίζεται το «νέο» στην πόλη μας. Διαβάζω επί λέξει: «Πιστεύω ότι, και η εκτίμησή μου είναι, ότι η Διοίκηση της ΚΕΔΗΡ, δηλαδή ο εκάστοτε Πρόεδρος και Αντιπρόεδρος, αλλά και ο Δήμαρχος γνώριζαν το ταμειακό έλλειμμα της ΚΕΔΗΡ τουλάχιστον από το 2017 και προέβησαν σε συγκάλυψη του θέματος…».

Αυτές οι αυθαίρετες και επικίνδυνες κρίσεις, που, επαναλαμβάνω, προέρχονται από συνδημότη μου που με γνωρίζει προσωπικά επί σειρά ετών, μόνο θλίψη μού προκαλούν. Συνεχίζει δε, ακόμα και σήμερα να τις επαναλαμβάνει.

Πληροφορούμαι ότι, με πρόσφατη νομοθετική παρέμβαση, ακόμα και ο ύποπτος, έχει δικαίωμα να ασκήσει αγωγή αποζημίωσης, προς αποκατάσταση της βλάβης την οποία υπέστη, εξαιτίας της προσβολής του τεκμηρίου αθωότητάς του από δηλώσεις δημόσιων αρχών που έλαβαν χώρα σε οποιοδήποτε στάδιο της διαδικασίας πριν την έκδοση της απόφασης σε πρώτο ή δεύτερο βαθμό, οι οποίες αναφέρονται κατά τρόπο άμεσο στην εκκρεμή ποινική διαδικασία, και, είτε παροτρύνουν το κοινό να πιστέψει στην ενοχή του, είτε προβαίνουν σε εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών με την οποία προδικάζουν τη δικαστική κρίση της υπόθεσης.

Για να είμαι ειλικρινής, δεν έχω αποφασίσει ακόμα, αν θα ασκήσω το δικαίωμα αυτό που μου παρέχει πλέον ρητά ο Νόμος. Μετά βεβαιότητας όμως λέω, ότι για πρώτη και τελευταία φορά στη ζωή μου ανέχθηκα τέτοιου είδους και μεγέθους προσβολή της προσωπικότητάς μου, υπομένοντας στωικά τα σχόλια ανθρώπων που νομίζουν ότι με αυτόν τον τρόπο βοηθούν ή μπορούν να βοηθήσουν τον τόπο τους.

Δεν έχω να αποδείξω τίποτα και σε κανέναν αναρμόδιο. Σε κανέναν αυτόκλητο κατήγορο. Σε κανέναν όψιμο τιμητή των πάντων.

Έδωσα και θα δίνω πάντα εξηγήσεις στους αρμόδιους προς τούτο.

Ευχαριστώ θερμά όσους στάθηκαν σοβαρά και υπεύθυνα απέναντι στο θέμα αυτό.

Θα απαντώ πάντα σε όσους ασκούν (και καλώς ασκούν) κριτική στις δημόσιες ενέργειές μου, μόνο με τις πράξεις μου, την εργασία και την προσφορά μου, με μοναδικό στόχο να σηκώνεται τούτος ο τόπος όλο και ψηλότερα».

Οι αναφορές της κας Μπιρλιράκη πυροδότησαν μία ακόμα φορά την αντίδραση Νίνου, ο οποίος απάντησε προσωπικά και στην κα Μπιρλιράκη και στην υπόλοιπη δημοτική αρχή λέγοντας: «Είμαι εδώ απέναντι σε οποιονδήποτε αισθάνεται ότι έχω απευθυνθεί προσωπικά και με στόχο πέρα και πάνω από το συμφέρον των συνδημοτών και του δημοσίου χρήματος, να προβεί σε οποιαδήποτε ενέργεια αισθάνεται. Απειλές δεν δέχομαι από κανέναν. Αισθάνομαι ότι έχω επιτελέσει το καθήκον μου. Ο μοναδικός άνθρωπος από το δημοτικό συμβούλιο που είπε ότι βάζω το χέρι μου στο ευαγγέλιο και λέω ότι δεν υποκρύπτει αυτή η διάθεση και ο έλεγχος που κάνουμε προσωπική επίθεση σε κανέναν και λέει ότι ούτε ο Ηλιάκης ούτε η Μπιρλιράκη έχουν πάρει λεφτά από το ταμείο, ήταν από την παράταξη μας και ήταν ο Μανώλης Φουρφουλάκης, μιλώντας για όλο την παράταξη. Κανείς δεν το είπε από την παράταξη σας. Και λέτε τώρα ότι προσβάλαμε την προσωπικότητα σας; Ουδέποτε είπαμε ότι για τα πολιτικά πρόσωπα εκκρεμούν ποινικές ευθύνες. Κακοδιαχείριση σας καταλογίσαμε και προσπάθεια να κρύψετε ένα γεγονός το οποίο φαίνεται ότι υπάρχει. Αν δεν το αποκρύψατε, τότε πραγματικά αισθάνομαι διπλά αγχωμένος, γιατί αν αυτά συμβαίνουν μέσα σε μία δημοτική επιχείρηση και δεν έχετε πάρει χαμπάρι, ούτε ο ορκωτός που ελέγχει την επιχείρηση για οκτώ μήνες, τότε έχουμε πολύ σοβαρότερο πρόβλημα από αυτό που αρχικά γνωρίζαμε».

Η συζήτηση ολοκληρώθηκε μέσα σε έντονο κλίμα και με την έκφραση της ελπίδας να μην συνεχιστεί αυτό το κλίμα και για το υπόλοιπο της προεκλογικής περιόδου…