ΚΡΗΤΗ

Οι αρχιτέκτονες του Ηρακλείου για τα Συμβούλια Αρχιτεκτονικής

Οι θέσεις του ΣΑΝΗ για τη λειτουργία των Συμβουλίων

Αρχιτέκτονες
Photo Credits: @pixabay

Αναγκαιότητα θεωρεί ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων νομού Ηρακλείου τη θεσμική ενίσχυση των Συμβουλίων Αρχιτεκτονικής. Σε ανακοίνωσή του ο ΣΑΝΗ αναφέρεται στις θέσεις του σχετικά με τη λειτουργία των γνωμοδοτικών οργάνων. Αναλυτικά, επισημαίνονται τα εξής:

«Τις τελευταίες ημέρες έχουν δημοσιευτεί στον τοπικό Τύπο κείμενα που αφορούν στη λειτουργία των Συμβουλίων Αρχιτεκτονικής, με ιδιαίτερα οξείς χαρακτηρισμούς για τον τρόπο άσκησης του έργου τους και για τους χρόνους εξέτασης των υποθέσεων.

Ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Νομού Ηρακλείου οφείλει να τοποθετηθεί δημόσια, επιδιώκοντας την αποκατάσταση της ακρίβειας, αλλά και την προάσπιση της θεσμικής λειτουργίας των Συμβουλίων γενικά αλλά και ειδικά στα παρακάτω επιμέρους τμήματα:

  1. Σχετικά με την δίμηνη προθεσμία

Η αναφορά στη θεσμοθετημένη «δίμηνη προθεσμία» για την έκδοση γνωμοδότησης από τα Συμβούλια Αρχιτεκτονικής δε φαίνεται να ανταποκρίνεται στο ισχύον νομικό πλαίσιο. Σύμφωνα με το άρθρο 102 του Ν. 4849/2021, μετά την παρέλευση δύο μηνών χωρίς γνωμοδότηση και εφόσον συντρέχουν λόγοι επίσπευσης, ο ενδιαφερόμενος μπορεί να αιτηθεί τη μεταφορά της υπόθεσης στο ΚΕ.Σ.Α.. Το δίμηνο, επομένως, δεν αποτελεί υποχρεωτική προθεσμία των ΣΑ, αλλά όριο που ενεργοποιεί διαδικασία επίσπευσης μέσω παραπομπής. Μία επίσημη διευκρίνιση από το ΥΠΕΝ για την ερμηνεία του εν λόγω άρθρου, θα είναι πολύτιμη.

  1. Περί “αυταρχισμού”

Η χρήση όρων όπως «μοναρχικού χαρακτήρα λειτουργία» ή «γραφειοκρατία σοβιετικού τύπου» προσβάλλει το κύρος και την αξιοπρέπεια των μελών των Συμβουλίων, που επιτελούν θεσμικό έργο με υψηλό αίσθημα ευθύνης και με γνώμονα την ποιότητα του δομημένου περιβάλλοντος.

Τα ΣΑ δεν είναι όργανα καταστολής ή επιβολής, αλλά χώροι αρχιτεκτονικού διαλόγου. Δεν ασκούν αρχιτεκτονική, ούτε υποκαθιστούν τους μελετητές, και δεν επιτρέπεται να υπεισέρχονται σε ζητήματα αρμοδιότητας άλλων Υπηρεσιών.

Υπενθυμίζουμε, σύμφωνα με τις Οδηγίες για τα ΣΑ (ΦΕΚ 313Β/6.2.2020) και τα άρθρα 7 και 11 του Ν. 4495/2017, ότι:

«Τα ΣΑ είναι όργανα γνωμοδοτικά, όχι σχεδιαστικά. Η δεοντολογική στάση των μελών απαιτεί αλληλοεκτίμηση και επιστημονικό διάλογο, με παρατηρήσεις τεκμηριωμένες και χωρίς προσωπικές παρεμβάσεις. Δεν επιτρέπεται η αυθαίρετη υπόδειξη αλλαγών στα σχέδια, ούτε η υποκατάσταση του μελετητή ή ο έλεγχος πολεοδομικών διατάξεων».

Τα μέλη των Συμβουλίων είναι ισότιμοι συνομιλητές των μελετητών, όπως είχε επισημάνει ήδη προ ετών και ο Πανελλήνιος Σύλλογος Αρχιτεκτόνων. Επίσης, καταδικάζονται απερίφραστα κάθε απόπειρα επιρροής ή απειλής προς τα μέλη των ΣΑ από εξωγενείς παράγοντες. Τέτοιες συμπεριφορές πρέπει να καταγγέλλονται στα αρμόδια Όργανα.

  1. Για τη σύνθεση και τη θητεία των Συμβουλίων

Η θητεία των μελών των Συμβουλίων είναι διετής, όπως προβλέπεται από τη νομοθεσία. Ωστόσο, στην πράξη, παρατηρούνται διαδοχικές παρατάσεις, γεγονός που υπονομεύει τη θεσμική ανανέωση και τη λειτουργική αποτελεσματικότητα των οργάνων.

Ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Ηρακλείου έχει επανειλημμένα ζητήσει την τήρηση της προβλεπόμενης διετίας.

Ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Ν. Ηρακλείου υπερασπίζεται τον δημόσιο ρόλο των Συμβουλίων Αρχιτεκτονικής και καλεί τους συναρμόδιους φορείς και την κοινωνία σε ουσιαστική θεσμική συνεργασία.

Αντί της γενικής απαξίωσης, είναι αναγκαίο να ενισχυθεί θεσμικά ο ρόλος των Σ.Α. μέσω:

Α)ενίσχυσης της διαφάνειας με δημοσιοποίηση αποφάσεων και στατιστικών,

Β)θεσμικού πλαισίου αξιολόγησης και ανανέωσης των μελών,

Γ)καλλιέργειας κουλτούρας διαλόγου και επαγγελματικής δεοντολογίας.

Η κριτική είναι χρήσιμη όταν γίνεται με ακρίβεια, τεκμηρίωση και πρόθεση βελτίωσης. Η εμπιστοσύνη στους θεσμούς χτίζεται με σεβασμό, λογοδοσία και συλλογικό ήθος».

Διαβάστε περισσότερες ειδήσεις από την Κρήτη και το Ηράκλειο

Γίνε ο ρεπόρτερ του CRETALIVE

Στείλε την είδηση