Υπόθεση Steven Cook: μία δίκη με μεγάλο ενδιαφέρον, ερωτηματικά και οδυνηρές απουσίες

Της Ευαγγελίας Καρεκλάκη

Το ενδιαφέρον των Βρετανικών ΜΜΕ έχει κεντρίσει η δίκη που έχει προσδιοριστεί να εκδικαστεί την προσεχή Τρίτη, 21 Οκτωβρίου, στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου. Είκοσι και πλέον χρόνια από την μυστηριώδη εξαφάνιση του 20χρονου Steven Cook που χάθηκε την πρώτη νύχτα της άφιξης του στα Μάλια, στο πρώτο του ταξίδι στο εξωτερικό χωρίς τους γονείς του, στο εδώλιο παραπέμπεται ένας 38χρονος συμπατριώτης του με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση. Είναι γνωστό ότι απομεινάρια της σορού του άτυχου νέου βρέθηκαν τυχαία, πριν οχτώ χρόνια, σε πηγάδι στα Μάλια, πολύ κοντά στο σημείο όπου εθεάθη τελευταία φορά. Όπως έχει αποκαλύψει το Cretalive.gr η θεαματική αυτή εξέλιξη ήρθε στο παρά πέντε παραγραφής της υπόθεσης, από ένα e-mail που απέστειλε η πρώην σύζυγος του 38χρονου κατηγορουμένου στην ΕΛ.ΑΣ, καθιστώντας τον ουσιαστικά ύποπτο για τη δολοφονία του Steven. Οι Αρχές ζήτησαν περαιτέρω στοιχεία, η μάρτυρας (που βρίσκεται σε σφοδρή αντιδικία με τον κατηγορούμενο για την επιμέλεια των παιδιών τους) κλήθηκε να δώσει κατάθεση και η εισαγγελέας που ανέλαβε τον φάκελο της υπόθεσης, έκρινε ότι θα πρέπει να ασκηθεί ποινική δίωξη στον ύποπτο και να διεξαχθεί δίκη. Η πρόταση της υιοθετήθηκε από το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο Ηρακλείου και έτσι με ταχύτατες διαδικασίες η εκδίκαση προσδιορίστηκε για τις 21 Οκτωβρίου.

Τις εξελίξεις κατέγραψαν εκτενώς Βρετανικά Μέσα Ενημέρωσης, ενώ η οικογένεια του Steven Cook προσπαθεί ακόμα να συνειδητοποιήσει τι έχει συμβεί. Δυστυχώς, όπως έγινε γνωστό, οι τραγικοί γονείς του Steven έφυγαν από τη ζωή την τελευταία διετία. Ο μικρότερος γιος τους χάθηκε στις πρώτες διακοπές με φίλους στο εξωτερικό, όμως ποτέ δεν εγκατέλειψαν τον αγώνα της αναζήτησης. Μαζί με τα αδέρφια του Steven κίνησαν γη και ουρανό για να τον βρουν, ελπίζοντας ότι κάποια μέρα θα ανοίξει η πόρτα του σπιτιού και ο Steven θα ξεπροβάλλει μπροστά τους. Και εκείνοι θα έτρεχαν πασίχαροι να τον σφίξουν στην αγκαλιά τους. Όταν όμως ταυτοποιήθηκαν τα οστά στο πηγάδι, κατέρρευσαν. Το παιδί τους ήταν εκεί νεκρό από την αρχή. Και ας είχαν ψάξει ξανά και ξανά δεκάδες άνθρωποι.

Πάντως, η δίκη αναμένεται να αναβληθεί για πολλούς λόγους. Πρώτα και κύρια δεν έχει γίνει κλήτευση του κατηγορουμένου στην Βρετανία. Δεν έχει κληθεί η μάρτυρας, δηλαδή η πρώην σύζυγος, ενώ από μέρους της οικογένειας, μετά το θάνατο των γονιών τους, θα πρέπει τα τρία αδέρφια του Steven να προχωρήσουν σε δήλωση προς υποστήριξη της κατηγορίας.

Η αποστολέας του e-mail ισχυρίζεται ότι κατά τη διάρκεια της σχέσης τους και ενώ o 38χρονος βρισκόταν υπό την επήρεια ναρκωτικών ουσιών, της έκανε κάποιες αποκαλύψεις για διάφορα πράγματα, ένα από τα οποία αφορούσε, όπως πιστεύει, την υπόθεση της εξαφάνισης του Στίβεν Κουκ. Φέρεται να της είχε πει ότι την επίμαχη περίοδο βρισκόταν στα Μάλια και εργαζόταν σε μπαρ, ενώ έκανε και τον «κράχτη» για την πώληση εισιτηρίων σε τουριστικό πλοιάριο. 

Η μάρτυρας αναφέρει ότι μέσα στο 2017 και ενώ ετοίμαζε δείπνο, εκείνος επέστρεψε στο σπίτι ευρισκόμενος υπό την επίδραση ναρκωτικών ουσιών. Φέρεται τότε να της αποκάλυψε ότι «υπήρξε καυγάς με ένα αγόρι, το οποίο πιστεύει ότι ήταν ο Στίβεν Κουκ αλλά δεν είναι σίγουρη αν ο καυγάς ήταν με τον ίδιο ή υπήρξε αυτόπτης μάρτυρας. Το αγόρι ήταν μεθυσμένο, δέχθηκε μία γροθιά στο πλάι του κεφαλιού και πέθανε στην αγκαλιά του». Η ίδια περιγράφει ακόμα ότι ο 38χρονος «είχε ξεσπάσει σε κλάματα, λέγοντας της ότι η σορός ήταν σε ένα πηγάδι».

Στις 17 Φεβρουαρίου του 2017 μεταδόθηκε για πρώτη φορά στα βρετανικά μέσα ενημέρωσης η είδηση της ανεύρεσης της σορού του Στίβεν Κουκ στο πηγάδι των Μαλίων. Η πρώην σύζυγος καταθέτει ότι την συγκεκριμένη ημέρα εκείνος «απείλησε με αυτοκτονία και αξιολογήθηκε από ψυχιατρική νοσοκόμα με την αστυνομία να είναι παρούσα».

Η μάρτυρας ακόμα επικαλείται τις ιδιόχειρες σημειώσεις ενός ημερολογίου αλλά και ένα ασημένιο βραχιόλι, το οποίο έφερε στο τέλος δύο μπάλες, και το οποίο φέρεται «να ανήκε στο αγόρι των Μαλίων». 

Ο 38χρονος Βρετανός αρνήθηκε οποιαδήποτε εμπλοκή, ισχυριζόμενος ότι δεν βρισκόταν καν στην Ελλάδα την περίοδο εκείνη. «Πρόκειται για ψευδή ισχυρισμό από την πρώην σύντροφο μου, αν ελέγξετε, δεν ήμουν καν στη χώρα εκείνη την εποχή» ισχυρίστηκε, αποδίδοντας τα λεγόμενα της πρώην συζύγου του στην μεταξύ τους σκληρή αντιδικία για τα παιδιά.