Υπόθεση Τσικνάκη: "Αυτό που ενδιαφέρει τους γονείς είναι η αλήθεια"

Νέα διάσταση στην πολύκροτη υπόθεση θανάτου του 22χρονου οπλίτη Μανώλη Τσικνάκη στη Ρω, δίνει η ιατροδικαστής Ελπίδα Σπανουδάκη, τεχνική σύμβουλος της οικογένειας. Όπως αποκάλυψε στην κάμερα του «Τούνελ», από τη δικογραφία λείπει το πλήρες φωτογραφικό υλικό της νεκροτομής που η ίδια ωστόσο έχει στην κατοχή της ως τεχνική σύμβουλος της οικογένειας που ήταν παρούσα στην διαδικασία νεκροτόμησης.

«Ως τεχνικός σύμβουλος όφειλα να έχω όλα τα ευρήματα της νεκροτομής σε φωτογραφικό υλικό, ώστε να μπορώ να το αποδείξω και αυτό είναι στη διάθεση των Αρχών οποιαδήποτε στιγμή το θελήσουν. Σε αυτό το πλαίσιο αντικρούσαμε τις καταθέσεις. Εγώ από την πλευρά μου το ιατροδικαστικό κομμάτι και ο κύριος Τσιάμπας το βαλλιστικό κομμάτι».

Αυτές οι φωτογραφίες εκτιμά πως είναι καθοριστικές για την επιστημονική τεκμηρίωση του όπλου με το οποίο βλήθηκε ο άτυχος Μανώλης Τσικνάκης.

«Το φωτογραφικό υλικό αποδεικνύει ξεκάθαρα ότι δεν επρόκειτο για έναν εγκέφαλο πολτοποιημένο, ότι οι μαζικές κακώσεις που αναφέρονται στην ιατροδικαστική έκθεση δεν είναι μαζικές κακώσεις και ότι δεν έχουμε τα κατάγματα που θα προκαλούσε ένα όπλο μακρύκαννο G3Α3. Αντιθέτως οι φωτογραφίες της νεκροτομής που έχω στην κατοχή μου δείχνουν πέραν πάσης αμφιβολίας ότι πρόκειται για ένα βραχύκαννο πυροβόλο και αδυνατώ να καταλάβω γιατί δεν συμπεριελήφθησαν στη δικογραφία».

Ξεκαθάρισε ότι τα επιστημονικά τεκμηριωμένα ευρήματα των τεχνικών συμβούλων της οικογένειας δεν συμβαδίζουν με τις καταθέσεις των πραγματογνωμόνων που όρισε ο στρατός και κάνουν λόγο για μακρύκαννο πυροβόλο. Η έλλειψη του φωτογραφικού υλικού της νεκροτομής, ενδεχομένως τους οδήγησε σε αυθαίρετα συμπεράσματα.

«Λάβαμε τις ένορκες καταθέσεις των πραγματογνωμόνων βαλλιστικού και ιατροδικαστή, οι οποίοι τοποθετήθηκαν από την πλευρά του στρατού. Μιλούσαν σε αυτό το πλαίσιο ότι ο άτυχος φαντάρος ο Μανώλης βλήθηκε με μακρύκανο πυροβόλο όπλο. Επουδενί δεν ταιριάζουν τα ευρήματά μας. Θα έπρεπε να συνοδεύεται η έκθεση του εκάστοτε δημόσιου λειτουργού με το φωτογραφικό υλικό το οποίο έχει γίνει η λήψη κατά την νεκροτομή. Όταν έχουμε ένα γραπτό κείμενο το οποίο δεν συνοδεύεται από φωτογραφικό υλικό μπορούμε σε αυτό να αναγράψουμε ό,τι θέλουμε».

Σε μία αναλυτική και αιχμηρή  τοποθέτηση, η δικηγόρος της οικογένειας του άτυχου φαντάρου, κ. Αλεξάνδρα Σπανάκη, περιέγραψε βήμα προς βήμα την πορεία της υπόθεσης, μιλώντας για ελλείψεις, καθυστερήσεις και σοβαρά κενά που, όπως υποστηρίζει, δεν μπορούν να αγνοηθούν.