Toυ Δημήτρη Καρατζάνη
Aφού εξάντλησε όλα τα...διαπροσωπικά θέματα η παρέα που είχε πρόσφατα συγκεντρωθεί στο σπίτι εορτάζοντα γνωστού Ηρακλειώτη, στράφηκε τελικά στο πάντα επίκαιρο θέμα της πολιτικής και συγκεκριμένα, στο που βαδίζει η χώρα υπό την ''πεφωτισμένη ''ηγεσία των Συριζανέλ και τα πρόσφατα μαλλιοτραβήγματα κορυφαίων ή και δευτεροκλασάτων υπουργών
Δεν είναι ότι η πλειονότητα αυτών που κάνουν κουμάντο σήμερα στη χώρα ,''δεν ξέρουν τι αλωνεύγουν'', όπως αποδεικνύεται καθημερινά Δεν είναι που έχουν μυαλά παραγεμισμένα με ιδεοληψίες αλλοτινών καιρών ,ούτε πως σχεδιάζουν και ενεργούν με ορίζοντα εβδομάδας ,για να μην πούμε ημέρας, έλεγε ο πιο ηλικιωμένος της παρέας .συνταξιούχος καθηγητής και... παλιά καραβάνα της πολιτικής ,όπως λένε όσοι τον γνωρίζουν.
Το χειρότερο είναι ,συνέχισε, πως όλοι τούτοι έχουν αρχηγό κάποιον που μπορεί να εξαγγέλλει άλλα το πρωί ,άλλα το μεσημέρι κι άλλα το βράδυ και να λέει ψέματα , χωρίς καν να κοκκινίζει Έναν άνθρωπο που καθιέρωσε την κωλοτούμπα ως εργαλείο πολιτικής και θεωρεί απόλυτα φυσική -αυτός ο ριζοσπάστης ''αριστερός''- τη συνεργασία με την πιο αναξιόπιστη και λαικίστικη δεξιά φιγούρα του πολιτικού μας σκηνικού .Τον Πάνο Καμμένο .. .
Εδώ γίνεσαι πολύ άδικος, του αντέτεινεμε με ''ξινό '' ύφος μια κυρία της παρέας ,πρώην δικηγόρος ,Συριζαία το ''πάλαι''ποτέ ,αλλά ...ομιχλώδους πολιτικής τοποθέτησης σήμερα .Ο Τσίπρας έχει αναμφισβήτητα ηγετικά προσόντα, και αυτό είναι εφταφάνερο, πρόσθεσε .Πήρε στα χέρια του ένα κόμμα του 3% που ίδρωνε κάθε φορά για να μπεί στη Βουλή και το απογείωσε φέρνοντάς το στο 35% και κάνοντάς το κυβέρνηση .''Τι χρείαν έχομεν άλλων μαρτύρων'' , συνεπώς, για τις ηγετικές του ικανότητες; Όχι ''πήρε'' το κόμμα, του το έδωσε ''χαζίρικο''ο Αλαβάνος που τώρα καταριέται την ''ώρα και τη στιγμή''.
Όμως, η όποια άνοδος του κόμματος , δεν σημαίνει αυτόματα και καταξίωση του αρχηγού ως ηγέτη . Σας θυμίζω, πως ο Κλέων ο Βυρσοδέψης, ο μεγαλύτερος δημαγωγός της αρχαίας Αθήνας που διαδέχτηκε τον Περικλή, κατάφερε να αναρριχηθεί στην εξουσία με την ψήφο των Αθηναίων ,αυτό όμως δεν του προσέδωσε το χαρακτηρισμού του ηγέτη , αλλά του δημαγωγού .που οδήγησε την Αθήνα σε ταπεινωτική ήττα και παρακμή ,
Δηλαδή τι προσόντα πρέπει να έχει ένας πολιτικός για να θεωρηθεί ηγέτης ,ρώτησε κάπως πειραγμένη ,η ίδια ...ξινή κυρία.
Δύσκολη η απάντηση, είπε ο παλιός καθηγητής ζαρώνοντας το φρύδια του, σε μια προσπάθεια ν ανασύρει από τη μνήμη του κάτι σχετικό,
Έχουν πολλοί ασχοληθεί με το θέμα, είπε τελικά .Από την εποχή του Πλάτωνα ,του Αριστοτέλη και τον Ξενοφώντα μέχρι τις μέρες μας και οι απόψεις ποικίλουν.Ο Πλάτων, λόγου χάρη, θεωρεί ως πιο κατάλληλους ηγέτες τους ''φιλοσόφους -βασιλείς'' Τους σώφρονες δηλαδή ηγέτες που είναι συστηματικά προετοιμασμένοι με αυστηρή παιδεία και διαθέτουν τα αναγκαία πνευματικά και ηθικά προσόντα για υπεύθυνη διακυβέρνηση.Ο Ξενοφών κατέληξε στο. συμπέρασμα ότι άρχει κανείς και ηγείται καλύτερα με την πειθώ και όχι με τη βία ,με τη βούληση και τη συναίνεση των αρχομένων (''εθελόντων άρχειν'') Ο Νικολό Μακιαβέλι κατά τη θεωρία του ''ρεαλισμού'' ,υποστηρίζει, πως κατάλληλος ηγέτης είναι εκείνος που επιβάλλει την τάξη και επικρατεί ''με τη βία ή με το δόλο '',με την αγάπη ή τον φόβο, με την αυστηρότητα ή τη γενναιοδωρία, με θεμιτά ή και αθέμιτα μέσα, αν χρειάζεται. .
Τέλος η σύγχρονη πολιτική θεωρία επανεισάγει το ηθικό κριτήριο στην πολιτική και την άσκηση της πολιτικής εξουσίας. Το επιβάλλουν το κράτος Δικαίου και η Δημοκρατία . Γιατί η ανήθικη πολιτική , όπως και ο άδικος νόμος αποτελούν παράδοξο που δεν γίνεται παραδεκτό από την κοινή συνείδηση. .Η ηθική αλλοτρίωση της πολιτικής, οδηγεί, αργά ή γρήγορα, στην κρίση νομιμοποίησης της.
Άραγε το έχουν υπόψη τους αυτό οι σημερινοί ''κρατούντες'', όπως και την αυστηρή προειδοποίηση του Αγάθωνα: ''Τον άρχοντα τριών δει μέμνησθαι: Πρώτον ότι ανθρώπων άρχει. Δεύτερον ότι κατά νόμους άρχει. Τρίτον ότι ουκ αεί άρχει'', κατέληξε ο παλιός καθηγητής.
