Αδιευκρίνιστα σημεία αφήνει το πόρισμα του πραγματογνώμονα που όρισε η ΕΛ.ΑΣ., Νίκου Παπαϊωάννου σχετικά με τον θάνατο του Όλιβερ, του χάσκι της Αράχωβας. Ο κ. Παπαϊωάννου διαπιστώνει ότι το άτυχο ζώο πέθανε από αιμορραγικό σοκ μετά από επίθεση που δέχθηκε από άλλα ζώα και δεν βλέπει ανθρώπινο παράγοντα με φιλοζωϊκές οργανώσεις αλλά και την κτηνίατρο που εξέτασε πρώτη τον Όλιβερ να αμφισβητούν την έκθεση.
«Το ζώο κατέληξε από μεθαιμορραγικό σοκ, λόγω τραυμάτων, τα χαρακτηριστικά των οποίων δεν τεκμαίρουν ανθρώπινη παρέμβαση, αλλά η φύση των τραυμάτων και των αλλοιώσεων παραπέμπει σε επίθεση άλλου ή άλλων ζώων», αποφαίνεται ο καθηγητής Κτηνιατρικής του ΑΠΘ, ενώ μιλώντας στο OPEN επισημαίνει πως τα συμπεράσματα του «στηρίζονται στην επιστημονική προσέγγιση και σε φωτογραφικό και έντυπο υλικό, που μου χορηγήθηκε από το Α.Τ. Δίστομου».
«Δεν μπορώ να το δεχθώ», λέει η κτηνίατρος
Από την πλευρά της η κτηνίατρος Κλεονίκη Τόλα, η οποία εξέτασε το χάσκι όσο ήταν εν ζωή εμμένει στην αρχική της εκτίμηση, δηλαδή, ότι υπήρξε ανθρώπινη παρέμβαση. «Αυτό που διάβασα δεν μπορώ να το δεχθώ ή να το κατανοήσω. Επιμένω στην αρχική μου εκτίμηση, ότι υπάρχει ανθρώπινη παρέμβαση. Άλλα ζώα όπως σκύλος, δεν μπορούν να κάνουν τέτοιου είδους τραύμα», είπε.
«Η πραγματογνωμοσύνη δεν δεσμεύει τον ανακρίνοντα ή τον δικαστή. Είναι θέμα ηθικής απόδειξης», υπογράμμισε από την πλευρά του ο δικηγόρος του κηδεμόνα του Όλιβερ και πρόσθεσε ότι σήμερα κατέθεσαν σημαντικές μαρτυρίες που θα διαλευκάνουν την υπόθεση.
Απορία για «τις δαγκωματιές στο κεφάλι»
Τόσο η κυρία Τόλα όσο και εκπρόσωποι της φιλοζωικής κοινότητας εστιάζουν απόσπασμα της πορίσματος που κάνει λόγο σε δαγκωματιές που έφερε ο Όλιβερ στο κεφάλι από άλλα ζώα, και ξεκαθαρίζει ότι, όταν τον εξέτασε δεν διαπίστωσε ούτε μια δαγκωματιά.
«Γελοίο» το πόρισμα για τον Όλιβερ - Τι κατέθεσε στις Αρχές η Μάρθα Πουλτίδου
Ως «γελοίο» περιγράφει το πόρισμα του Νίκου Παπαϊωάννου, η πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομάδας κατά της Κακοποίησης Ζώων, Μάρθα Πουλτίδου. Η κα Πουλτίδου, σε δηλώσεις της στην ΕΡΤ, είπε πως αμφισβητεί το πόρισμα. «Όλοι πιστεύουμε ότι είναι πολύ πρόωρο και κατευθυνόμενο», διότι -όπως ισχυρίστηκε- σκοπός είναι ειδικά εν μέσω εορτών να «καθαρίσει το όνομα της Αράχωβας».
Η ίδια ενημέρωσε επίσης ότι ήδη έχει καταθέσει όσα στοιχεία και μαρτυρίες γνωρίζει -μεταξύ των οποίων και το άτομο που ο σύλλογος έχει υποδείξει ως δράστη της επίθεσης.
