Προκαταρκτική εξέταση διενεργείται από την εισαγγελία πρωτοδικών Αθηνών για την ψυχολόγο της 20χρονης από τα Γλυκά Νερά. Στο πλαίσιο αυτής θα διερευνηθεί, βάση και της δικογραφίας που έστειλαν στην εισαγγελία οι αστυνομικές αρχές, αν έχει τελεστεί από την πλευρά της το αδίκημα της απάτης κατ’ εξακολούθηση καθώς και αυτό της παραβίασης επαγγελματικής εχεμύθειας.
«Εγώ δεν παρουσιάστηκα ως ψυχολόγος στην 20χρονη κοπέλα. Έχω το "Κέντρο θεραπευτικής ύπνωσης, ψυχοθεραπευτικών και συμβουλευτικών προσεγγίσεων" με άδεια από το Επιμελητήριο Αθηνών», ανέφερε, μεταξύ άλλων, η 60χρονη γυναίκα, που φέρεται ότι βοηθούσε ψυχολογικά την κοπέλα που δολοφονήθηκε μέσα στο σπίτι της, στα Γλυκά Νερά, στην κατάθεσή της στους αστυνομικούς του Τμήματος Περιουσιακών Δικαιωμάτων της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής, σύμφωνα με πληροφορίες του Αθηναϊκού-Μακεδονικού Πρακτορείου Ειδήσεων από αστυνομικές πηγές.
Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, η 60χρονη, που κλήθηκε στην Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν διαθέτει πτυχίο ψυχολογίας και άδειας άσκησης επαγγέλματος και όχι για να καταθέσει αν γνωρίζει κάτι σχετικά με τη δολοφονία της 20χρονης, δεν παρουσίασε στους αστυνομικούς κάποιο πτυχίο, αλλά μια σειρά από πιστοποιητικά παρακολούθησης διαφόρων σεμιναρίων.
Η γυναίκα παρέμεινε στην ΓΑΔΑ για περίπου δύο ώρες.
Υπενθυμίζεται ότι η γυναίκα που προσέφερε υπηρεσίες ψυχολογικής υποστήριξης στην 20χρονη Καρολάιν, η οποία δολοφονήθηκε μέσα στο σπίτι της, στις 11 Μαΐου, στα Γλυκά Νερά, μετέβη στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής μετέβη γύρω στις 11 το πρωί προκειμένου να διαπιστωθεί εάν διαθέτει πτυχίο ψυχολογίας και άδεια άσκησης επαγγέλματος. Από την αστυνομία διευκρινίστηκε εξαρχής ότι η παρουσία της δεν αφορούσε στην υπόθεση δολοφονίας, αλλά αποκλειστικά το θέμα της άδειας άσκησης επαγγέλματος και γι' αυτόν τον λόγο δεν εξετάστηκε από το Τμήμα Ανθρωποκτονιών της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής.
Η Ελένη Μυλωνοπούλου οδηγήθηκε στο τμήμα περιουσιακών δικαιωμάτων της Ασφάλειας Αττικής προκειμένου να δώσει τις απαραίτητες εξηγήσεις σχετικά με δημοσιεύματα που έχουν δει το φως της δημοσιότητας. Σύμφωνα με πληροφορίες του ΣΚΑΙ, έκανε λόγο για παρερμηνεία από τα ΜΜΕ που λανθασμένα της απέδωσαν τον τίτλο της ψυχολόγου. Συγκεκριμένα, όπως υποστήριξε, ουδέποτε εκείνη δήλωσε ψυχολόγος, ενώ είπε πως η ίδια έχει κέντρο θεραπευτικής ύπνωσης, ψυχοθεραπευτικών και συμβουλευτικών προσεγγίσεων, με άδεια από το επιμελητήριο της Αθήνας. Ανέφερε ότι μέχρι τα μέσα Ιανουαρίου παρείχε συμβουλές στο ζευγάρι, ενώ μετά τη δολοφονία απέστειλε συλλυπητήριο μήνυμα στον σύζυγο της άτυχης Καρολάιν. Από εκείνη τη στιγμή και μετά, είχε μόνο μια επικοινωνία με τον 32χρονο πιλότο, όπως φέρεται να είπε.
Οι δηλώσεις που προκάλεσαν αντιδράσεις
Οι δηλώσεις της "ψυχολόγου" στα ΜΜΕ είχαν προκαλέσει αντιδράσεις, με αποτέλεσμα ο Σύλλογος Ελλήνων Ψυχολόγων να της ζητήσει να προσκομίσει το πτυχίο της και την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος. Ακολούθησε εξώδική δήλωση από την κ. Μυλωνοπούλουμε τη οποία στρεφόταν κατά του Συλλόγου Ελλήνων Ψυχολόγων τονίζοντας ότι είναι "τραγικό και απάνθρωπο να παρερμηνεύονται πράγματα, να διαστρεβλώνεται η πραγματικότητα και να με έχετε καταστήσει "ως αν να είμαι εγώ το υπαίτιο πρόσωπο" για το θλιβερό γεγονός που συνέβη στα Γλυκά Νερά" και κατηγορώντας παράλληλα τον Σύλλογο ότι δεν επιδεικνύει "ίχνος σεβασμού προς τις Αρχές που μοχθούν να εξιχνιάσουν το θλιβερό έγκλημα". Παράλληλα διαμαρτυρόταν εντόνως, "αντικρούοντας ρητά και κατηγορηματικά τα όσα αναφέρετε στην από 31-05-2021 επιστολή σας, περί δήθεν "αντιποίησης του επαγγέλματος του ψυχολόγου" από εμέ" ενώ , μεταξύ άλλων, σημείωνε πως "ουδέποτε ανακοίνωσα και ουδέποτε συστήθηκα με το επάγγελμα της "ψυχολόγου". Ασκώ νόμιμη επαγγελματική δραστηριότητα". Στο εξώδικο απάντησε ο Σύλλογος Ελλήνων Ψυχολόγος, σχολιάζοντας τα επιχειρήματα της. "Από την εξώδικη απάντησή της προς τον ΣΕΨ προκύπτει οτι δεν έχει πτυχίο ΑΕΙ Ψυχολογίας , ούτε Αδεια άσκησης επαγγέλματος Ψυχολόγου" ανέφερε η κ. Μυλωνοπούλου. "Παράλληλα εμφανίζεται σε συγκεκριμένη πλατφόρμα στο διαδίκτυο να παρέχει επ’ αμοιβή υπηρεσίες Ψυχολόγου σε πελάτες . Είναι οξύμωρο το γεγονός ότι μας απαγορεύει «ρητά και κατηγορηματικά» να ενημερώσουμε τους συναδέλφους μας και να δημοσιοποιήσουμε την εξώδικη απάντησή της" τόνιζε μεταξύ άλλων ο Σύλλογος.
Δείτε επίσης:
