Στη Βουλή, με ένταση, φόρτιση και διαξιφισμούς, η υπόθεση Novartis

Με «καθυστέρηση» μιας ώρας και πενήντα λεπτών λόγω διαδικαστικών ζητημάτων που απασχόλησαν την Ολομέλεια ξεκίνησαν οι τοποθετήσεις των εισηγητών των κομμάτων για την πρόταση σύστασης προανακριτικής επιτροπής που θα διερευνήσει την υπόθεση Novartis.

Τόσο ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Παρασκευόπουλος όσο και ο ειδικός αγορητής των ΑΝΕΛ Γιώργος Λαζαρίδης αντι να υποστηρίξουν την πρόταση της πλειοψηφίας και να επιχειρηματολογήσουν για την αναγκαιότητα σύστασης της προανακριτικής επέλεξαν να καταγγείλουν τις αντιδράσεις των δέκα πολιτικών προσώπων που καταγγέλλονται.

«Γραφική η μήνυση του πρώην πρωθυπουργού κατά του νυν πρωθυπουργού» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Παρασκευόπουλος για να συνεχίσει «Ανατριχιαστική η μήνυση κατά της εισαγγελέως! Διότι έτσι στέλνεις μήνυμα στην δικαιοσύνη να μην ασχολείται με μας. Πρόκειται  για τρομοκράτηση της Δικαιοσύνης».

Ο ίδιος υποστήριξε τέλος ότι «Η Βουλή κάνει ότι λέει το Σύνταγμα. Προτείνει τη σύσταση της προανακριτικής επιτροπής για να δούμε αν έχουμε εξάλειψη των αδικημάτων λόγω παραγραφής ή επιστροφή της δικογραφίας στην Δικαιοσύνη» ενώ για τους «ανώνυμους» μάρτυρες υπαινίχθηκε ότι τους απειλούν και άφησε να εννοηθεί ότι δεν θα έρθουν στην επιτροπή. 

Βορίδης: Ντροπή, αίσχος… σκευωρία

Την δικογραφία, την αξιοπιστία των μαρτύρων αλλά και την πρόταση της κυβέρνησης για σύσταση προανακριτικής επιχείρησε να αποδομήσει ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας Μάκης Βορίδης προκειμένου να αποδείξει – όπως ισχυρίστηκε – πως το Μέγαρο Μαξίμου έχει στήσει σκευωρία εναντίον των πολιτικών του αντιπάλων.

Ο κ. Βορίδης εξήγησε ότι όλη η υπόθεση στηρίζεται αποκλειστικά στις καταγγελίες των προστατευόμενων μαρτύρων για να συνεχίσει εξηγώντας «Πως χαρακτηρίστηκαν οι συγκεκριμένοι μάρτυρες ως προστατευόμενοι; Με νόμο του 2001. Τι λεει ο νόμος; Λέει ότι χαρακτηρισμός γίνεται με αιτιολογημένη απόφαση εισαγγελέα και για κατηγορίες εγκληματικής οργάνωσης. Υπάρχει κάτι τέτοιο έδω; Όχι. Με ποια διάταξη θα έπρεπε να έχει γίνει; Με το αρ. 9 παρ 7 που προστέθηκε με το νόμο 2014. Το άρθρο αυτό λέει  ότι μπορείς να κάνεις μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος μετά από έγκριση του αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου γιατί έχουμε πολιτικά πρόσωπα και άρα απαιτείται ανώτατος δικαστικός λειτουργός. Αυτό δεν έγινε. Ή μάλλον έγινε στις 9 Φεβρουαρίου αφού έφυγε η δικογραφία από την κα Τουλουπάκη και ήρθε στην Βουλή. Καλά τώρα αν σκεφτεί κανείς ότι αυτό είναι μεθόδευση θα πέσει φωτιά να τον κάψει. Αυτό αθροίζεται στην προαναγγελία Τσίπρα από 2/2017 – τα ίδια είπαν μετά όλως τυχαίως και οι μάρτυρες -, στην επίσκεψη Τζανακόπουλου στον Αρειο Πάγο μια μέρα μετα το συλλαλητήριο και πριν η δικογραφία πάει Βουλή».

Ο κ. Βορίδης επισήμανε δε ότι κανείς από τους μάρτυρες δεν καταγγέλλει ότι ήταν αυτόπτης μάρτυρας δωροδοκίας. «Λένε άκουσα και εκτιμώ. Τι λέει το 225 του Ποινικού Κώδικα. Λεει πως μάρτυρας που δεν είναι αυτήκοος αλλά όσα ξέρει τα ξέρει από πηγή πρέπει να ερωτηθεί από εισαγγελέα «που τα ξέρεις» και να καταθέσει την πηγή του. Σε διαφορετική περίπτωση δεν υπολογίζεται η κατάθεσή του. Ο άλλος μάρτυρας θυμήθηκε στην πέμπτη κατάθεσή του τον Σαμαρά. Αυτοί είναι οι μάρτυρες και αυτά τα στοιχεία. Είναι ντροπή, καταισχύνη και αίσχος. Σκευωρία, αυτό κάνει η προανακριτικη». 

ΔΗΣΥ: Θα ξεσκεπάσουμε το βρώμικο '18

Για πολιτικό και θεσμικό τραγέλαφο μίλησε ο Θεόδωρος Παπαθεοδώρου (Δημοκρατική Συμπαράταξη) και έκανε λόγο για διαδικαστικά τεχνάσματα και ωμές παρεμβάσεις της κυβέρνησης στη Δικαιοσύνη. Στη συνέχεια εστίασε την κριτική του στην πρόταση της πλειοψηφίας, που δεν περιλαμβάνει άλλα αδικήματα πέραν των όσων έχουν παραγραφεί. Και που το ξέρουμε εμείς αυτό, έθεσε το ερώτημα και επισήμανε ότι δεν υπάρχει προανακριτική που να διερευνά την αρμοδιότητα της Βουλής και της Δικαιοσύνης. Έτσι όπως έχει κατατεθεί η πρόταση της πλειοψηφίας είναι ανυπόστατη και άκυρη, επανέλαβε, καθώς είχε λάβει τον λόγο και επί του παρεμπίπτοντος στην έναρξη της διαδικασίας για τον αν θα στηθούν μία ή δέκα κάλπες. 

Στο πλαίσιο αυτό, ζήτησε από τον Νίκο Βούτση να πάρει θέση αν υποστηρίζει την ημερήσια διάταξη ή την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝΕΛ. Σε κάθε περίπτωση, ξεκαθάρισε ότι η ΔΗΣΥ θα κάνει ότι περνά από το χέρι της για να καταπέσει η σκευωρία με προανκριτική για όλους και για όλα, που δε θα αφήσει στίγματα σε παρατάξεις και πρόσωπα. Ειδική αναφορά έκανε και για τους μάρτυρες, λέγοντας ότι θα αποκαλυφθεί σε κάθε περίπτωση το αν λένε ψέματα ή αλήθεια. 

Δεν είμαστε όλοι ίδιοι, είπε απευθυνόμενους στους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, υπογραμμίζοντας ότι έχουν καταψηφίσει όλες τις ρυθμίσεις για τον έλεγχο των φαρμακευτικών δαπανών. Μίλησε ακόμη για αμφισβητούμενες εισαγγελικές πράξεις και δημιουργία μύθου περί κάθαρσης. Άφησε αιχμές και για την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Υγείας το 2015, τονίζοντας ότι δεν εξέδωσε δελτίο τιμών, θέμα το οποίο δεν έχει παραγραφεί. Στόχος της κυβέρνησης δεν είναι η αποκάλυψη της αλήθειας, αλλά η δημιουργία κλίματος διαφθοράς, ένα νέο 89' με μάρτυρες που δεν εισφέρουν κανένα πραγματικό στοιχείο πέρα από τον λόγο τους, προσέθεσε. Και η κυβέρνηση και οι μάρτυρες είναι απροστάτευτοι, διεμήνυσε, μιλώντας για ψευδομάρτυρες που ανακηρύχθηκαν εκ των υστέρων ως μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος. Ο κ. Παπαθεοδώρου στάθηκε ιδιαίτερα στη μάρτυρα που έδωσε δέκα καταθέσεις και θυμόταν κάθε φορά από ένα πολιτικό πρόσωπο. 

Συμφώνησε πάντως ότι υπάρχει σκάνδαλο Novartis, το οποίο είναι διεθνές. Και για αυτό θα πρέπει να γίνει μία ουσιαστική προανακριτική επιτροπή. Η κυβέρνηση αναλαμβάνει την ευθύνη να κάψει τη διερεύνηση ενός πραγματικού σκανδάλου κατέληξε και ονομάτισε ως κέντρο του πολιτικού σκανδάλου που θα εξετάσει η προανακριτική το Μέγαρο Μαξίμου. Έθεσε, μάλιστα, συγκεκριμένα ερωτήματα  για τον ρόλο Παπαγγελόπουλου- Τζανακόπουλου και ολοκλήρωσε λέγοντας ότι θα ξεσκεπάσουμε το «βρώμικο '18». 

Η συζήτηση ξεκίνησε με ένταση

Η συνεδρίαση της ολομέλειας ξεκίνησε με ένταση και ενστάσεις για την διαδικασία διεξαγωγής της ψηφοφορίας. Βουλευτές της αντιπολίτευσης έθεσαν και θέμα Κουρουμπλή αναρωτώμενοι γιατί να στηθούν 10 και όχι 11 κάλπες ενώ περίπου μια ώρα μετά την έναρξη της συζήτησης υπήρξε και ολιγόλεπτη διακοπή γιατί υπήρξε βλάβη με τα μικρόφωνα.

Το ζήτημα έθεσε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας Νίκος Δένδιας που χαρακτήρισε την διαδικασία «θλιβερή» που στοχεύει «στην σπίλωση» πολιτικών προσώπων.

«Η σημερινή διαδικασία είναι θλιβερή. Το ελάχιστο που μπορεί να κάνει η Ολομέλεια για να προστατεύσει το κύρος της είναι να πάρει απόφαση για την μια κάλπη. Η ΝΔ ρητά δηλώνει ότι στην μια κάλπη για θετική ή αρνητική γνώμη σύστασης προανακριτικής ψηφίζει θετικά. Η προσπάθεια να σπιλωθούν άνθρωποι με τις 10 κάλπες είναι για εμάς απολύτως απαράδεκτη. Είναι για εμάς θέμα αρχής και θα έχουμε εντονότατη αντίδραση σε αυτό» είπε χαρακτηριστικά. Στην αρχή της τοποθέτησή τους είπε «Συζητούμε την πρόταση των βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ που είναι μία και ενιαία. Θα μπορούσατε να έχετε υποβάλλει 10 ή 11 προτάσεις. Θα μπορούσαν οι προτάσεις να είναι σε ένα κείμενο. Η πρότασή σας όμως είναι μια και μόνη. Φαίνεται αυτό από την κατάληξη της πρότασης που προτείνετε ότι για τις παραπάνω πράξεις να μην ασκηθούν διώξεις λόγω παραγραφής και για τις άλλες να γίνει προανακριτική προκειμένου να διερευνηθεί η αρμοδιότητα της Βουλής να ασκήσει διώξεις και σε αρνητική εισήγηση να επιστραφεί ο φάκελος στην δικαιοσύνη. Πουθενά δεν υπάρχει εξειδίκευση κατά πρόσωπο. Υπάρχει αναφορά σε 11 πρόσωπα και όχι σε 10. Στα 10 δεν περιλαμβάνεται και ο κ. Κουρουμπλής. Η απόφαση είναι απολύτως λανθασμένη και πέραν του Κανονισμού της Βουλής. Η πρόταση δεν αντέχει σε κριτική και αγγίζει τα όρια  απόπειρας συκοφάντησης» και πρόσθεσε «Να παμε σε μια κάλπη. Καταθέτουμε πρόταση και ζητάμε η Ολομέλεια να αποφασίσει να τοποθετηθεί μια κάλπη για την σύσταση ή όχι της επιτροπής». Απαντώντας ο πρόεδρος της Βουλής Νίκος Βούτσης είπε «ευθύτατα λέω ότι το ζήτημα που ετέθη δεν είναι μια ή πολλές κάλπες αλλά αν για κάθε πρόσωπο (σ.σ. προτεινόμενο για παραπομπή) θα υπάρχει η επιλογή να τοποθετηθεί κάθε βουλευτής» και πρόσθεσε «ο Κανονισμός της Βουλής είναι σαφής και προβλέπει ότι ορισμένοι εξ αυτών ενδεχομένως με βάση το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας να μην τεθούν στις εργασίες προανακριτικής και πρέπει αυτό το ενδεχόμενο  να μην το αρνηθούμε».

Επίσης, από την πλευρά της Δημοκρατικής Συμπαράταξης ο κ. Γιάννης Κουτσούκος είπε ότι η πρόταση της κυβέρνησης επιχειρεί την στοχοποίηση ανθρώπων και παρατάξεων με εξπρες διαδικασίες.

Με «ειδικό» ρόλο η Τασία  Χριστοδουλοπούλου

Πάντως από την έναρξη της συνεδρίασης η κυρία Χριστοδουλοπούλου έδειξε ότι τοποθετήθηκε στο προεδρείο για την διεύθυνση της κρίσιμης συνεδρίασης προκειμένου να διεκπεραιώσει συγκεκριμένο ρόλο και έργο.

Είναι χαρακτηριστικό ότι εκμεταλλευόμενη το κοινοβουλευτικό της αξίωμα  σπεύδει να απαντήσει ως εκπρόσωπος της κυβέρνησης μετά τις τοποθετήσεις των βουλευτών της αντιπολίτευσης ενώ σε αρκετές περιπτώσεις αφήνει ανοικτό το μικρόφωνό της για να εκτοξεύει ειρωνικά σχόλια κατά την διάρκεια τοποθετήσεων.

Ν. Παρασκευόπουλος: Οι ευθύνες είναι ατομικές

Ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Παρασκευόπουλος υπονόησε ότι αν τα πέντε πρόσωπα που περιλαμβάνονται στην πρόταση για προανακριτική και παράλληλα είναι βουλευτές (Α. Σαμαράς, Ε. Βενιζέλος, Α. Λοβέρδος, Α. Γεωργιάδης, Μ. Σαλμάς) δηλώσουν ότι δεν θα μετέχουν στην ψηφοφορία τότε η διαδικασία μπορεί να γίνει και με μια κάλπη. «Εδώ εξετάζουμε ποινικές ευθύνες. Οι ευθύνες είναι ατομικές. Ο αριθμός των καλπών δεν εξαρτάται από τον αριθμό των υπόπτων  και τις κατηγορίες. Ο αριθμός των καλπών εξαρτάται από τους ψηφοφόρους. Το θέμα είναι η διασφάλιση της μυστικότητας της ψήφου. Αν η κάλπη είναι ενιαία εκείνος που θα έχει το κώλυμα να ψηφίσει τον εαυτό του θα αποκαλυφθεί. Αυτό το τεχνικό θέμα θέλει να αποφύγει η επιλογή δέκα καλπών. Αν δεν υπήρχε θέμα να ψηφίσουν οι πέντε  τότε δεν θα υπήρχε θέμα για δέκα κάλπες» είπε χαρακτηριστικά

Μ. Βορίδης: Πρόταση σκευωρίας και συγκάλυψης

Με το ερώτημα προς την πλειοψηφία αν «ο κ. Κουρουμπλής είναι εμπλεκόμενος» ξεκίνησε την τοποθέτησή του ο κ. Μ. Βορίδης για να συνεχίσει «γιατί δεν έχουμε έντεκα κάλπες; Γιατί για το ζήτημα Κουρουμπλή η πρόταση είναι πρόταση συγκάλυψης; Η συγκεκριμένη πρόταση κατηγορίες συγκεκριμένες έχει; Για να αποφασίσετε εξάλειψη αξιοποίνου δεν πρέπει να έχετε διαγνώσει χρόνο τέλεσης και πράξη; Πως θα το δείτε αυτό χωρίς επιτροπή; Από τα έντεκα ονόματα, στα πέντε δεν κάνετε καμία αναφορά. Βενιζέλος, Πικραμένος, Σαλμάς, Λυκουρέντζος και Κουτρουμάνης. Δεν κάνετε καμία αναφορά σε αυτούς. Δεν υπάρχει πράξη. Για τους υπόλοιπους κατηγορία κάνετε; Όχι. Παίρνετε αποσπάσματα επιλεκτικά της δικογραφίας και κάτι αναφέρετε σε αυτό».

«Ζητάτε να συγκροτηθεί επιτροπή προκειμένου να ερευνηθεί η αρμοδιότητα της Βουλής. Θα γίνει μια ενδιαφέρουσα νομική συζήτηση. Η βουλή και η επιτροπή είναι νομικό φόρουμ; Αυτό θα είναι το αντικείμενο της συζήτησης. Εδώ είναι το κεφάλαιο σκευωρία. Γιατί αφού βεβαίως αυτή η δικογραφία δεν έχει τίποτα πλην τριών κουκουλοφόρων μαρτύρων , που να αποτολμήσετε να διατυπώσετε κατηγορίες;» συνέχισε ο κ. Βορίδης και εξήγησε «Το αντικείμενο εδώ είναι ένα. Έχει αρμοδιότητα η Βουλή να ασκήσει σχετικές διώξεις; Δεν έχουμε κατηγορίες. Το μόνο που θα γίνει είναι συζήτηση επί της αρμοδιότητας. τι της θέλετε τις δέκα κάλπες; Στο ερώτημα που θέτετε η απάντηση είναι μία κάλπη».

Παπαθεοδώρου: Μία κάλπη, μία προανακριτική για όλους και για όλα

Η πρόταση είναι παντελώς ανυπόστατη και άκυρη, υποστήριξε  Θεόδωρος Παπαθεοδώρου και στάθηκε στην ελλιπή παρουσίαση των αδικημάτων και στην απουσία του ονόματος του Παναγιώτη Κουρουμπλή. Στο πλαίσιο αυτό, συνέχισε το σκεπτικό του Γιάννη Κουτσούκου για τη συγκρότηση προανακριτικής με πλήρη αρμοδιότητα διερεύνησης της υπόθεσης (σ.σ. χωρίς διαφοροποίηση για τα αδικήματα που έχουν παραγραφεί). Ο κ. Παπαθεοδώρου ζήτησε μία κάλπη για όλους και για όλα. Στάθηκε και στην απόσταση της πρότασης της πλειοψηφίας και της ημερήσιας διάταξης, λέγοντας ότι ο Πρόεδρος της Βουλής «μάζεψε» τα λάθη της πρότασης, και πρότεινε η συζήτηση να ξεκινήσει από την αρχή. Διαφώνησε και με το χρονοδιάγραμμα, μιλώντας για κανιβαλισμό προσώπων και θεσμών. 

Παφίλης: Αφήστε τα κόλπα. Οι κουκούλες θα βγουν

Να διερευνηθεί η υπόθεση έως τέλους χωρίς κουκούλες και σκοπιμότητες ζήτησε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ Θανάσης Παφίλης. «Χωρίς να έχουμε αυταπάτες εμείς λέμε ότι  πρέπει να διερευνηθεί η υπόθεση έως τέλους. Το λέμε αυτό γιατί υπάρχει το προηγούμενο του Παπαντωνίου που επιστρέψατε το φάκελο στη δικαιοσύνη. Το ξέρατε από την πρώτη στιγμή. Πέραν από τις νομικές ερμηνείες η ουσία είναι ότι πρέπει να πάμε έως τέλους» είπε χαρακτηριστικά για να προσθέσει απευθυνόμενος στην πλειοψηφία «Να πάει η διαδικασία κανονικά ανεξάρτητα αν έχουν παραγραφεί αδικήματα. Θα κληθούν μάρτυρες. Εδώ οι κουκούλες θα βγουν . Αφήστε τα κόλπα. Θυμηθείτε τι λέγατε στο ΣΥΡΙΖΑ όταν ερχόταν ο νόμος για τις κουκούλες. Αν υπάρχει σκοπός να κλείσει άρον-άρον η διαδικασία εμείς δεν θα μετέχουμε σε τέτοιο θέατρο». Τέλος, είπε ότι η διαδικασία της ψηφοφορίας πρέπει να γίνει ξεχωριστά για κάθε πρόσωπο που περιλαμβάνει η πρόταση. «Αναφέρονται δέκα πρόσωπα εμείς δεν λέμε ότι είναι ένοχοι αλλά ότι εξετάζονται» είπε σε άλλο σημείο.

Ποτάμι: Να εξεταστεί και η περίπτωση Κουρουμπλή

Στο ρόλο των γιατρών στην αύξηση της φαρμακευτικής δαπάνης αναφέρθηκε ο Γιώργος Αμυράς και επισήμανε ότι οι ευθύνες των πολιτικών προσώπων πρέπει να ερευνηθούν στο σύνολό τους, δηλαδή να εξεταστεί και η περίπτωση του Παναγιώτη Κουρουμπλή. Η διαδικασία δε μπορεί να είναι Γιάννης κερνά, Γιάννης πίνει, είπε χαρακτηριστικά. Ο βουλευτής του Ποταμιού ζήτησε μία κάλπη για όλους και για όλα και προανακριτική με δυνατότητα διερεύνησης της υπόθεσης επί της ουσίας και όχι μόνο για το αν έχουν παραγραφεί τα αδικήματα ή όχι. Διατύπωσε και τη διαφωνία του με τις πολλές κάλπες σημειώνοντας ότι θα λειτουργήσουν στη λογική της άγριας δύσης με την ένδειξη «καταζητείται»!

Ο Χρήστος Μαντάς (ΣΥΡΙΖΑ) προανήγγειλε κατηγορητήριο

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ στην προσπάθεια του να υποστηρίξει την θέση της πλειοψηφίας για δέκα κάλπες προανήγγειλε… κατηγορητήριο. «Δεν προκύπτει από πουθενά ότι η πρόταση χρειάζεται αναλυτικό κατηγορητήριο. Αυτό θα προκύψει από τις εργασίες της επιτροπής» είπε χαρακτηριστικά για να προσθέσει «με την μορφή της καταγγελίας δομήθηκε η πρόταση για σύσταση προανακριτικής. Όλα τα άλλα περί συγκάλυψης και σκευωρίας απλώς και μόνο επιχειρούν να βάλουν διαδικαστικά τερτίπια. Πρέπει να διασφαλίζεται η μυστική ψηφοφορία. Οι δέκα κάλπες το διασφαλίζουν εκτός αν υπάρξει σαφής δήλωση των πέντε εμπλεκομένων που είναι βουλευτές ότι δεν θα ψηφίσουν. Τότε θα δούμε τι ακριβώς θα κάνουμε. Θα μπορούσαμε να δούμε ένα ψηφοδέλτιο με τα δέκα ονόματα . Πώς από πριν θα προσδιοριστεί ποιοι θα παραπεμφθούν στην προανακριτική; Πώς από πριν μπορεί να αποκλειστεί ότι κάποιοι μπορεί να μην παραπεμφθούν;»

Στο πρόσωπό μου δεν κατηγορείται ο τότε υπηρεσιακός πρωθυπουργός των ολίγων ημερών, αλλά και ο τότε πρόεδρος του ΣτΕ. Κατηγορούμαι ότι ως εν ενεργεία δικαστικός δωροδοκήθηκα» ανέφερε ξεκινώντας την τοποθέτησή του στην Ολομέλεια της Βουλής ο πρώην υπηρεσιακός πρωθυπουργός Παναγιώτης Πικραμμένος και πρόσθεσε: «Από τη μελέτη της υποθέσεως και τη στοιχειώδη γνώση των αρχών του νομικού μας πολιτισμού είναι πρόδηλο ότι οι μυθιστορηματικές κατηγορίες που μου αποδίδονται δεν συνιστούν βάσιμες ενδείξεις αλλά ούτε και επαρκή στοιχεία για να αμφισβητείται η ηθική ακεραιότητα και να σπιλώνεται βάναυσα η προσωπικότητα ενός ανθρώπου που προσέφερε πάνω από 40 χρόνια στη Δικαιοσύνη. Χειρίστηκα πολλές υποθέσεις μεγάλου ενδιαφέροντος. Πείτε μου, έχει ακουστεί οποιοσδήποτε υπαινιγμός εις βάρος μου ποτέ και από κανέναν;»

Ο κ. Πικραμμένος συνέχισε: «Ειλικρινά, θα περίμενα μεγαλύτερο σεβασμό στο πρόσωπό μου γιατί κρατήσαμε τη χώρα μας όρθια σε πολύ δύσκολες στιγμές. Η υπηρεσιακή κυβέρνηση του 2012 κλήθηκε να αντιμετωπίσει προβλήματα πολύ σοβαρά όπως οι πολύ τεταμένες σχέσεις της χώρας με την ΕΕ, η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, κίνδυνος μπλακ άουτ και τεράστιες ημερήσιες αναλήψεις από τις τράπεζες κάποια από τα οποία δεν έχουν γίνει γνωστά. Το βασικό καθήκον της κυβέρνησης ήταν να οδηγήσει τη χώρα σε ομαλές εκλογές. Νομίζω ότι έγιναν τότε ομαλές εκλογές και ποτέ δεν υπήρξε οιαδήποτε αιτίαση».

Ο πρώην υπηρεσιακός πρωθυπουργός αναφέρθηκε ιδιαίτερα στην πολύ δύσκολη κατάσταση που επικρατούσε τότε στον χώρο της Υγείας με την παρατεταμένη απεργία των φαρμακοποιών και την έλλειψη φαρμακευτικού υλικού στα νοσοκομεία, ιδιαίτερα μάλιστα ακριβών σκευασμάτων που χρησιμοποιούσαν οι καρκινοπαθείς.

«Όλα τα κόμματα μας είχαν ζητήσει επισταμένως να λάβουμε μέτρα για την άμεση αντιμετώπιση αυτών των θεμάτων και το πράξαμε υπεύθυνα. Στο πλαίσιο των περιορισμένων δυνατοτήτων που είχαμε πετύχαμε να εξομαλύνουμε την κατάσταση» είπε ο κ. Πικραμμένος, ενώ αναφέρθηκε στις δηλώσεις του πρωθυπουργού και τότε αρχηγού του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξη Τσίπρα, στις 4 Ιουνίου 2012 με τις οποίες ζητούσε από τον υπηρεσιακό υπουργό Υγείας να κάνει οτιδήποτε δυνατόν προκειμένου να αντιμετωπισθεί άμεσα το πρόβλημα που εμφανίστηκε σε ελλείψεις φαρμάκων.

Συνεχίζοντας αναφέρθηκε στην κατάθεση που τον εμπλέκει στην υπόθεση. «Η μάρτυρας αναφέρει ότι κατά τους ισχυρισμούς τού τότε αντιπροέδρου της εταιρείας, έλαβα δώρο και προώθησα την ταχύτερη καταβολή των χρεών προς την Novartis» είπε, χαρακτηρίζοντας αυτούς τους ισχυρισμούς «αόριστους», «συκοφαντικούς» και «αποκύημα της δημιουργικής φαντασίας του μάρτυρα που δεν έχουν σχέση με την πραγματικότητα».

«Για έναν πολύ απλό λόγο» τόνισε ο κ. Πικραμμένος και εξήγησε: «Επί πρωθυπουργίας μου ουδέποτε καταβλήθηκαν από το υπουργείο Υγείας ή οποιοδήποτε άλλο όργανο της τότε υπηρεσιακής κυβέρνησης χρήματα ούτε στην συγκεκριμένη εταιρεία ούτε και σε κάποια άλλη φαρμακευτική. Εμείς εκείνο που κάναμε ήταν να δώσουμε χρήματα στον ΕΟΠΥΥ και στα νοσοκομεία. Τα χρήματα αυτά τα δώσαμε σύμφωνα με όσα προβλέπονται στον νόμο και πάντα στο πλαίσιο του ψηφισθέντος προϋπολογισμού. Με αυτά τα δεδομένα διερωτώμαι ειλικρινά πως μπορεί κανείς, ακόμη και ο πιο κακόπιστος, να ισχυριστεί σοβαρά ότι τάχα προώθησα την ταχύτερη καταβολή των χρεών προς την εταιρεία Novartis. Ως υπηρεσιακός πρωθυπουργός δεν χειρίστηκα καμία υπόθεση Nοvartis. Έχουν προφανή στόχο να πλήξουν την τιμή και την υπόληψή μου για λόγους που δυσκολεύομαι να κατανοήσω. Κατακλύζομαι από συναισθήματα οργής και αγανάκτησης. Έχω υποχρέωση απέναντι στον εαυτό μου και την οικογένειά μου να προστατεύσω την υπόληψη και την τιμή μου. Και θα ήθελα να παρακαλέσω, η υπόθεση αυτή να πάει έως το τέλος να λάμψει η αλήθεια και να παραδοθώ άσπιλος στην κοινωνία».

«Όλοι είναι σύμφωνοι ότι η αξιόποινη πράξη της απιστίας έχει παραγραφεί, ενώ η αξιόποινη πράξη της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα δεν έχει παραγραφεί. Θεωρώ ότι η πράξη δωροδοκίας δεν έχει παραγραφεί, γιατί -όπως έχω ξαναπεί- δεν γίνεται κατά την άσκηση των υπουργικών καθηκόντων, αλλά επ' ευκαιρία αυτών» είπε ο αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, επικαλούμενος ομιλίες του υπουργού Δικαιοσύνης επί ΠΑΣΟΚ Χάρη Καστανίδη και του ΠτΔ Προκόπη Παυλόπουλου, οι οποίοι «με στέρεη επιχειρηματολογία έχουν την ίδια άποψη».

Επιτέθηκε στον πρώην πρωθυπουργό σημειώνοντας ότι «το τεκμήριο της αθωότητας κατακρεουργήθηκε από τον κ. Σαμαρά, σε βάρος του πρωθυπουργού, εμένα, των εισαγγελέων και των προστατευόμενων μαρτύρων. Είμαι υποχρεωμένος να αναφερθώ στις ανοίκειες συκοφαντικές και ταυτόχρονα αστείες επιθέσεις που εξαπέλυσε στα πλαίσια της υπερασπιστικής του γραμμής για αντιπερισπασμό και εκφοβισμό».

«O κ. Σαμαράς επικαλείται τη δήλωσή μου ότι το σκάνδαλο Novartis είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο από συστάσεως του ελληνικού κράτους. Υπενθυμίζω ότι στη δήλωσή μου αυτή δεν αναφέρθηκα στον κ. Σαμαρά ή σε οποιονδήποτε άλλο», προσέθεσε υπενθυμίζοντας ότι: «τη δήλωση αυτή έκανα μετά την ολιγόλεπτη, μερική ενημέρωση, από τον αρμόδιο υπουργό για το μέγεθος του σκανδάλου και για τα πολιτικά πρόσωπα που εμπλέκονται. Εγώ μίλησα για μερική ενημέρωση και ο κ. Γεωργιάδης επαναλαμβάνει ψευδώς ότι είπα άτυπη ενημέρωση. Δεν είναι τυχαίο, είναι άλλη μια προσπάθεια παραποίησης της πραγματικότητας προκειμένου να δημιουργηθούν εντυπώσεις ότι η διαδικασία που προβλέπεται από το Σύνταγμα και τον νόμο πάσχει. Υπενθυμίζω επίσης ότι ο αρμόδιος υπουργός ο Σταύρος Κοντονής δήλωσε ότι το σκάνδαλο Novartis είναι μεγαλύτερο από το σκάνδαλο Siemens».

Υπενθύμισε επίσης ότι η προηγούμενη εισαγγελέας κατά της Διαφθοράς, η Ελένη Ράϊκου, η οποία είχε τοποθετηθεί στη θέση της επί κυβερνήσεως Σαμαρά, συμπεριέλαβε στην επιστολή παραίτησής της πριν ένα χρόνο, περίπου, και λίγο πριν λήξει η δεύτερη θητεία της, όπως είπε, μεταξύ άλλων και τα εξής:

1. Καταγγελία για σχέδιο ηθικής της εξόντωσης από τα μεγάλα συμφέροντα στο χώρο του φαρμάκου και στοχοποίησής της από παράκεντρα εξουσίας και διαφθοράς που στόχο έχουν μια και μόνη τη συγκάλυψη των διεφθαρμένων κρατικών λειτουργών που αποκομίζουν διαχρονικά εκατομμύρια ευρώ και επιζητούν μανιωδώς την ακύρωση του έργου και την παρεμπόδιση της έρευνας για την Novartis και όχι μόνο. «Μήπως η κ. Ράικου έβλεπε που οδηγούσε η έρευνα; Μήπως θέλησε να αποφύγει αυτά που υφίστανται σήμερα οι εισαγγελείς κατά της διαφθοράς; Μήπως φοβήθηκε κάτι άλλο που εκείνη ήξερε και εμείς αγνοούμε;» σημείωσε.

2. Εκτίμησε ότι είναι πιθανή η ύπαρξη εμβασμάτων με σημαντικά ποσά από το λογαριασμό της Novartis από την Ελβετία και σε άλλους εμπλεκόμενους, ενδεχομένως και πολιτικούς. Σημείωσε δε πως μέχρι τότε είχαν εντοπιστεί μίζες 28 εκατ. ευρώ.

3. Χαρακτήρισε την υπόθεση Novartis ως κορωνίδα της διαφθοράς στη χώρα μας.

Ο κ. Παπαγελόπουλος επίσης κατέθεσε στα πρακτικά δημοσιεύματα ξένου Τύπου που έκαναν λόγο για το μεγαλύτερο σκάνδαλο στην ιστορία του τόπου και σημείωναν ότι η Ελλάδα δύσκολα θα απορροφήσει το σοκ από τα ευρήματα της έρευνας.

«Η έρευνα για την Novartis θα συνεχιστεί και από την ελληνική Δικαιοσύνη και από το FBI. Ας μην ματαιοπονούν κάποιοι, η επιχείρηση τρομοκρατίας δεν θα περάσει», τόνισε και προσέθεσε: «Απειλούνται ευθέως με σκοπό να τρομοκρατηθούν δικαστικοί λειτουργοί, μάρτυρες, ακόμη και ο πρωθυπουργός της χώρας. Στην προσπάθειά τους αυτή δεν δίστασαν να επικαλεστούν την ισχύ τους στον κρατικό μηχανισμό και σε παρακρατικούς μηχανισμούς με απειλές διώξεων και εξόντωσης».

Αναφέρθηκε επίσης στην ιδιότητά του ως πρώην διοικητής της ΕΥΠ τους τελευταίους 3 μήνες της κυβέρνησης της ΝΔ. «Εγώ δεν ντρέπομαι γι΄ αυτό. Ας αναρωτηθούν οι βουλευτές και κυρίως οι απλοί γνήσιοι ψηφοφόροι της ΝΔ για τα κίνητρα και τους στόχους του κ. Σαμαρά για την αναφορά του αυτή» υπογράμμισε, λέγοντας πως «για να λύσει τα προβλήματά του δημιουργεί μεγαλύτερα προβλήματα στην παράταξή του».

Καταλόγισε επίσης στον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά ότι προσπαθεί να συνδέσει τη δήθεν σκευωρία με το ονοματολογικό της ΠΓΔΜ. «Στις υπερφυσικές μου ικανότητες πρέπει να προστεθούν το χάρισμα της ενόρασης και προφητικές ικανότητες, που μου επιτρέπουν να προβλέπω το μέλλον. Αλλιώς πώς εξηγείται πολλούς μήνες πριν, όταν έστηνα τη σκευωρία σε βάρος σας, προκαλώντας την έρευνα του FBI, ότι θα ανέκυπτε θέμα Μακεδονικού. Μάλιστα είχα προβλέψει ότι στις 4 Φεβρουαρίου θα γινόταν το συλλαλητήριο στην Αθήνα και γι΄ αυτό είχα φροντίσει στις 5 Φεβρουαρίου η δικογραφία της Novartis να σταλεί στη Βουλή. Έλεος, τόση φαντασία αγγίζει τα όρια της παράνοιας, αν δεν την ξεπερνά. Αλλά δεν είναι η πρώτη φορά που ο κ. Σαμαράς χρησιμοποιεί το Μακεδονικό ως άλλοθι, το ίδιο έκανε και το ΄93, όταν έριξε την κυβέρνηση της ΝΔ. Υπενθυμίζω ότι τότε οργίαζαν οι φήμες για τα πραγματικά αίτια της πτώσεως», υπογράμμισε.

Ολοκληρώνοντας την ομιλία του ο κ. Παπαγελόπουλος τόνισε ότι «η επιχείρηση τρομοκρατίας σε βάρος εισαγγελικών λειτουργών, προστατευόμενων μαρτύρων και πολιτικών σας αντιπάλων δεν είναι απλώς εσφαλμένη υπερασπιστική τακτική και δείγμα μεγάλου πανικού. Είναι επίσης αποκαλυπτικό φασίζουσας νοοτροπίας και μέγα πολιτικό ολίσθημα. Είναι όμως και κάτι χειρότερο, είναι μέγιστη δημοκρατική εκτροπή οι απειλές ότι θα μας κλείσουν φυλακή. Και τα διάφορα υπονοούμενα παραπέμπουν σε μαφιόζικες μεθόδους και παρακρατικούς μηχανισμούς».

«Αλήθεια, τι εννοεί ο κ. Σαμαράς όταν λέει θα μας πάει μέχρι το τέλος; Ελπίζω να μην εννοεί το τέλος της ζωής μας, τη φυσικά μας εξόντωση. Ούτε την ηθική μας εξόντωση με παράνομες ενέργειες παρακρατικών μηχανισμών. Για τη δικαστική μας εξόντωση δεν ρωτώ, την έχει προαναγγείλει. Με το σύνολο των απειλών και των υπονοούμενων αναλαμβάνουν μεγάλη ευθύνη για ό,τι συμβεί σε βάρος εισαγγελέων, προστατευόμενων μαρτύρων και όσων έχουν στοχοποιηθεί ή πρόκειται να στοχοποιηθούν στο μέλλον, ακόμη και μια γλάστρα να πέσει στο κεφάλι τους στο περίπατό τους ξέρετε τι θα πιστέψουν όλοι. Ας μην ξεχνάμε ότι έχει προηγηθεί μια απόπειρα αυτοκτονίας, ένα περίεργο θανατηφόρο ατύχημα σε δύο πρόσωπα που είχαν σχέση με το σκάνδαλο Novartis και βίαιες ενέργειες σε βάρος δημοσιογράφων που ασχολούνται με αυτό» επισήμανε.

Ο αντιπρόεδρος της ΝΔ, Άδωνις Γεωργιάδης, αντέδρασε έντονα μετά την ομιλία του αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης, Δημήτρη Παπαγγελόπουλου.

«Δεν μπορείτε να πάρετε μερική ενημέρωση του φακέλου και το ξέρετε, άρα αυτό που κάνατε είναι άτυπο. Αυτή είναι παραβίαση του Συντάγματος» είπε ο αντιπρόεδρος της ΝΔ.

«Γιατί φοβάστε να ανοίξετε τις τηλεφωνικές επικοινωνίες, μήπως γιατί μιλάγατε με την κ.Τουλουπάκη 25 φορές την ημέρα; Θα ανοίξουμε τα τηλέφωνα σας κ. υπουργέ και αν δε φοβάστε ανοίξτε τα μόνος σας. Αλλά αν τα ανοίξετε, θα πάτε φυλακή, γι’ αυτό σκύβετε το κεφάλι, αλλά θα έρθει και αυτή η ώρα».

Ο αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης απάντησε «Δεν θα ακολουθήσω τον κ. Γεωργιάδη σε σόου εντυπώσεων. Ο λαός καταλαβαίνει. Επιδίδεστε σε επικοινωνιακά σόου και συνεχίζεται να απειλείτε. Όταν θα έρθει η δικογραφία στη Βουλή για τη μήνυση σε βάρος μου θα ζητήσω προανακριτική, να ανοίξουν τα τηλέφωνά μου. Κανένα τηλεφώνημά μου δεν είχε παράνομη πράξη»

Ο κ. Στουρνάρας ξεκινώντας την ομιλία του στη Βουλή, είπε ότι σκέφτηκε να μιλήσει μέσω υπομνήματος ή ακόμα και να παραιτηθεί από το αξίωμά του για να μην θεωρηθεί ότι το χρησιμοποιεί ως ασπίδα προστασίας. Τελικά όπως τόνισε αποφάσισε να μην κάνει τίποτα από τα δύο και βρίσκεται στην Βουλή και για έναν προσωπικό λόγο. Για να υπερασπιστεί την σύζυγό του η οποία, όπως είπε, έχει κατασυκοφαντηθεί.

"Η εταιρεία της συζύγου μου παρέχει συμβουλές επικοινωνίας, οργάνωση συνεδρίων, κατά βάση στο χώρο της υγείας. Είναι υποδειγματική η εταιρεία της, πλήρωσε φόρους και δεν χρωστάει 1 ευρώ. Η εταιρεία της και η ίδια έχουν κατασυκοφαντηθεί, για έργα που έλαβε ακόμη και πριν γίνω εγώ υπουργός. Δεκάδες δυσφημιστικά άρθρα γράφτηκαν και ακόμη γράφονται, με στόχο εμένα. Το έγγραφο του FBI αναφέρει ότι η αμοιβή της εταιρίας της συζύγου μου ήταν χαμηλή. Όποιος επικαλείται το συγκεκριμένο έγγραφο θα πρέπει να βρει άλλες μεθόδους. Ουδέποτε η MindWork έλαβε αμοιβές υψηλότερες από αυτές της αγοράς. Όλες οι πληρωμές γίνονταν μέσω τράπεζας. Στα 10 χρόνια λειτουργίας της εταιρείας, η Novartis είχε ελάχιστο οικονομικό αποτέλεσμα σε αυτήν. Όλες αυτές οι καταθέσεις σε λίγο θα ανέβουν σε παραστάσεις στο Δελφινάριο. Όλα αυτά είναι βλακώδη αλλά για να αποδειχθεί ότι είναι βλακώδη θα έπρεπε να έρθω εδώ και να ζητήσω συγνώμη από την σύζυγό μου για τις συκοφαντίες που έχει δεθεί εξαιτίας μου. Της ζητώ συγνώμη και της λέω να κάνει υπομονή", ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Στουρνάρας.

"Δεν είχα ποτέ φανταστεί ότι θα έδινα εξηγήσεις για το σκάνδαλο Novartis, είμαι εξοργισμένος", ανέφερε ο Γιώργος Κουτρουμάνης στην έναρξη της ομιλίας του στη Βουλή.

Υπενθύμισε πως υπηρέτησε την κοινωνική ασφάλιση από απλός υπάλληλος σε ταμείο μέχρι υπουργός Εργασίας, τονίζοντας χαρακτηριστικά: "Δέχθηκα ύβρεις, προπηλακισμούς, απειλές, δεν μπορούσαμε να κυκλοφορήσουμε γιατί είχαμε στοχοποιηθεί πολιτικά από όσους δημιούργησαν το κίνημα των αγανανακτισμένων". Δήλωσε δε, απόλυτα καθαρός και χαρακτήρισε την μαρτυρία που τον εμπλέκει γελοία και ψευδή. "Ψάξτε τα πάντα, δε θα με βρείτε πουθενά γιατί δεν υπάρχω πουθενά, είπε χαρακτηριστικά".

Ο κ. Κουτρουμάνης μίλησε για "αήθης πρακτικές και αναφορές" που τον εμπλέκουν στο σκάνδαλο Novartis: "Ως συνδικαλιστής είχα μιλήσει για την κατευθυνόμενη συνταγογράφηση και τις εικονικές συνταγές, είχα προειδοποιήσει για τη χρεοκοπία των ταμείων".

Στη δικογραφία κάτω από τον τίτλο «προκύπτουσες ενδείξεις» ουδένα στοιχείο υπάρχει που να με συσχετίζει με ενοχή, τόνισε ο πρώην υπουργός Υγείας, Ανδρέας Λυκουρέντζος, ο οποίος διατύπωσε την οργή του για το γεγονός ότι επανέρχεται στο βήμα της Βουλής για να μιλήσει για μια δικογραφία.

Ο κ. Λυκουρέντζος δήλωσε από την αρχή της ομιλίας του ότι επιθυμεί να αξιοποιήσει τη διάταξη 86 παρ. 6 του Συντάγματος για τη σύσταση Ειδικής Επιτροπής, ώστε να αποκαλυφθεί ειδικώς για εκείνον η αλήθεια και ανέφερε συγκεκριμένα: «Δεν με αφορούν οι εκτιμήσεις περί παραγραφής, με αφορά η αποκάλυψη της αλήθειας. Δεν πρόκειται να δεχθώ μακρόσυρτο διασυρμό της τιμής και της υπόληψής μου».

Ο κ. Λυκουρέντζος, ο οποίος διετέλεσε υπουργός Υγείας από τον Ιούνιο του 2012 έως τον Ιούνιο του 2013, εξήγησε ενώπιον της Ολομέλειας ότι δεν ανήκε σε εκείνον η αρμοδιότητα της γενικής διεύθυνσης Υγείας και συνεπώς ο σχεδιασμός της φαρμακευτικής πολιτικής ή έκδοση των κατά καιρούς δελτίων φαρμάκων και προς επίρρωση των λεγομένων του κατέθεσε το σχετικό ΦΕΚ, στα πρακτικά. «Δεν υπέγραψα ποτέ τίποτα και δεν έχω καμία σχέση με καμία εταιρεία και κανένα στέλεχος φαρμακευτικής. Οι αποφάσεις μου όλες είναι στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης. Υπέγραφα τις αποφάσεις σε συνεργασία με τα διευθυντικά στελέχη και αρνήθηκα υπογραφή σε πολλές περιπτώσεις» είπε.

Κάνοντας λόγο για «ευτελή ψευδομαρτυρία» εναντίον του, ο πρώην υπουργός, σημείωσε ότι στη δικογραφία χιλιάδων σελίδων, «εμένα δεν με κατηγορεί το FBI, δεν υπάρχει κανένα αντικειμενικό στοιχείο, το ρήμα "υποθέτω" υπάρχει».

«Ο ισχυρισμός του προστατευόμενου μάρτυρα, σαν να ήμουν ιατρικός επισκέπτης, είναι ότι προωθούσα προϊόντα συγκεκριμένης εταιρείας. Προφανώς ο ισχυρισμός αυτός δεν είναι άξιος απαντήσεως, ξεφεύγει κάθε περιπτώσεως σοβαρότητας» συνέχισε και πρόσθεσε: «Όχι μόνο δεν συμβαίνει αυτό, αλλά αντιθέτως ακριβώς παρακολουθούσαμε με αγωνία κάθε εξέλιξη, ώστε να εμποδίσουμε την αύξηση της φαρμακευτικής δαπάνης, διότι απέναντι στην τρόικα για την επίτευξη της δανειακής συμφωνίας, υπόλογος δεν ήταν ο αν. υπουργός, αλλά η ίδια η κυβέρνηση. Και οι πολιτικές ηγεσίες των κυβερνήσεων 2012 - 2015 μείωσαν θεαματικά όχι μόνο τη δημόσια φαρμακευτική δαπάνη, αλλά και τη δαπάνη στις προμήθειες των νοσοκομείων στα οριζόμενα επίπεδα. Όταν αποχώρησα από υπουργός, ο μνημονιακός στόχος ήταν 1 δισ, εγώ παρέδωσα δαπάνες 935 εκ. ήμουν 65 εκ. κάτω από τον στόχο» τόνισε ο κ. Λυκουρέντζος.

Ακόμη, υπενθύμισε ότι επί των ημερών του κλήθηκε ο επικεφαλής της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, Μανώλης Σφακιανάκης, ώστε να εξιχνιαστεί ο λόγος για τον οποίο κατεγράφησαν κατά τη θερινή περίοδο (Ιούλιος - Αύγουστος) 11 εκ. συνταγές και να εντοπιστούν οι υπαίτιοι.

Τότε, συνέχισε ο κ. Λυκουρέντζος, ο επί πολλά έτη συνδικαλιστής των φαρμακοποιών, Κ. Λουράντος, υπερασπίστηκε τους συναδέλφους του, αλλά τόνισε ότι αν η συνταγογράφηση προέρχεται από γιατρούς είναι πολύ σοβαρό το θέμα, ευτελίζοντας έτσι τον ισχυρισμό ότι κάθε υπουργός μπορεί να προωθεί προϊόντα εταιρείας. «Είναι ο ίδιος που σε ώρες σύγκρουσης με την κυβέρνηση, έλεγε να γίνουν τα φαρμακεία εκλογικά κέντρα του ΣΥΡΙΖΑ. Δεν στεκόταν φυσικά φιλικά απέναντι μας» πρόσθεσε.

Εξάλλου, ο κ. Λυκουρέντζος επικαλέστηκε κατά την ίδια περίοδο ανακοίνωση του Συλλόγου Φαρμακευτικών επιχειρήσεων, που την υπέγραφαν ο κ. Φρουζής της Novartis και η υπόλοιπη ηγεσία των πολυεθνικών που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα, ανακοίνωση στην οποία μέμφεται την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Υγείας, ότι καθυστερεί την αδειοδότηση και τιμολόγηση νέων φαρμάκων, πάρα την ευρωπαϊκή οδηγία. «Είναι η επιστολή που αποκαλύπτει την άρνησή μας να εισέλθουν πανάκριβα φάρμακα στην αγορά και να εκτιναχθεί η φαρμακευτική δαπάνη. Μερικοί από αυτούς μας έστειλαν και το μήνυμα, μέσω δημοσιευμάτων, ότι κινδυνεύουμε να αντιμετωπίσουμε τις συνέπειες του νόμου λόγω της δήθεν αναλγησίας μας απέναντι στην υγεία των ασθενών. Σήμερα οι ίδιοι είναι με την πλευρά εκείνων που προσπαθούν να μας σπιλώσουν ότι δήθεν προωθούσαμε εταιρικά συμφέροντα» είπε ο κ. Λυκουρέντζος.

Ως προς το δεύτερο σκέλος που τον αφορά ότι «ενδιαφερόταν για την επίσπευση πληρωμών συγκεκριμένης εταιρείας», ο πρώην υπουργός Υγείας έκανε λόγο για «παντελώς αβάσιμη και ψευδή αναφορά» και παρατήρησε: «Δεν το έκανα φυσικά, αλλά και να το επεδίωκε κάποιος, θα ήταν αδύνατο να το επιτύχει». Εξηγώντας ο κ. Λυκουρέντζος επισήμανε όπως αυτό δεν θα μπορούσε να συμβεί, πρώτον διότι ο ανελέητος ανταγωνισμός μεταξύ εταιρειών δεν επέτρεπε οποιαδήποτε μεροληπτική αντιμετώπιση, «ο ΕΟΠΥΥ εξέδωσε τα εντάλματα πληρωμών κι όχι ο εκάστοτε υπουργός» και δεύτερον διότι ήταν στη διάθεσή του ΕΟΠΥΥ όλα τα εντάλματα πληρωμών ύψος 3,5 δισ κι άρα δεν υπήρχαν χρήματα «ειδικά για κάποιους ευνοούμενους και προνομιούχους».

Τέλος, ο κ. Λυκουρέντζος κατέθεσε τις επιστολές του διοικητή του ΕΟΠΥΥ, Ελευθέριου Παπαγεωργόπουλου, ως «εξαιρετικά διαφωτιστές» για τα όσα ο ίδιος ανέφερε σχετικώς με αυτό το θέμα, ενώ κατέθεσε και επιστολές του ιδίου στις οποίες τον ευχαριστεί και τον συγχαίρει, διότι ο ρόλος του ως υπουργού υπήρξε καθοριστικός για την αναβάθμιση της δημόσιας υγείας και στις οποίες αναφέρεται στη γενναιότητα και εντιμότητά του ως «χαρακτηριστικά σπάνιου ήθους στην πολιτική ζωή».