Ενώπιον του ανακριτή βρίσκεται ο πρώην τερματοφύλακας του Βόλου, Μπόρις Κλέιμαν, ο οποίος συνελήφθη ως κατηγορούμενος για τέλεση γενετήσιας πράξης χωρίς συναίνεση σε βάρος μίας 17χρονης μαθήτριας από το Βέλγιο.
Ο γνωστός ποδοσφαιριστής έφτασε το πρωί της Μεγάλης Πέμπτης στον ανακριτή, όπου και αναμένεται να δώσει εξηγήσεις για τις βαριές κατηγορίες που του προσάπτονται.
«Δεν έκανα τίποτα»
Παράλληλα, το ισραηλινό μέσο sport5 έδωσε στη δημοσιότητα εικόνες και βίντεο με τον Μπόρις Κλέιμαν έξω από το ανακριτικό γραφείο, την ώρα που οι αστυνομικοί του έβγαζαν τις χειροπέδες.
"כולם יראו שלא עשיתי כלום": בוריס קליימן הגיע אזוק לדיון בהארכת מעצרו
— Sport5 (@sport5il) April 13, 2023
כל העדכונים >>> https://t.co/5nBE0u9d2H pic.twitter.com/pfhFgnLeIY
«Όλοι θα δουν ότι δεν έκανα τίποτα», φέρεται να δήλωσε ο τερματοφύλακας λίγο πριν την έναρξη της εξέτασής του από τον ανακριτή.
Το ίδιο μέσο δημοσίευσε, επίσης, ορισμένες φωτογραφίες από το νυχτερινό μαγαζί, όπου έγινε το περιστατικό για το οποίο κατηγορείται ο Κλέιμαν.
Τι θα πει ο Κλέιμαν στον ανακριτή
Η Ελίνα Θειακοδημήτρη, δικηγόρος του ποδοσφαιριστή, μιλώντας στην Κοινωνία Ώρα MEGA, σημείωσε πως στον πελάτη της αποδίδεται «το αδίκημα σε γενετήσια πράξη χωρίς συναίνεση, όχι βιασμός».
«Όπως έχει δηλωθεί και από τον κ. Παπαδόπουλο, σε πολύ λίγες ώρες θα κατατεθούν στον ανακριτή η απολογία του. Αρνείται πλήρως όλες τις κατηγορίες. Του αποδίδεται αδίκημα με γενετήσια πράξη χωρίς συναίνεση, όχι βιασμός. Δεν υπάρχει βία. Η κοπέλα σε λίγες μέρες θα γίνει 18 ετών αλλά ο τερματοφύλακας δεν γνώριζε. Κανένας δεν ήταν με κάποιον καθηγητή και κατανάλωναν αλκοόλ», είπε αρχικά.
Στη συνέχεια, η κ. Θειακοδημήτρη είπε πως η πλευρά του τερματοφύλακα αμφισβητεί ακόμη και την κατάθεση της κοπέλας καθώς όπως λέει χαρακτηριστικά μπορεί να μην γνώριζε τι καταθέτει.
«Την οπουδήποτε πράξη δεν θα την τελούσε αλλά θα την προστάτευε εάν είχε πει όχι η κοπέλα. Εδώ υπήρξε μία ιδιαίτερη συνθήκη κατά την οποία δόθηκε μία κατάθεση.
Προϋπήρχε η σύλληψη των φίλων της ενώ η κατάθεση δόθηκε σε μία γλώσσα την οποία δεν ομιλεί. Ως εκ τούτου, εάν τα όσα έχει καταθέσει είναι αυτά που συνέβησαν ή αυτά που αντιλήφθηκε, είναι έργο της ανάκρισης στο οποίο φυσικά θα συνδράμουμε να αξιολογηθεί και πιστεύουμε θα αποδειχθεί πλήρως το τι συνέβη. Εμείς αμφισβητούμε και το εάν γνώριζε τι καταθέτει διότι το περιεχόμενο της κατάθεσης έχει δοθεί μέσα σε ειδικές συνθήκες και σε πέντε γραμμές».
Διαβάστε επίσης:
