H K. Σπυριδάκη στη βουλή για τη διαχείριση των υδάτων

Τη βαθιά αντίθεσή της στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Περιβάλλοντος για τη διαχείριση των υδάτων εξέφρασε η Βουλευτής Λασιθίου του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Κατερίνα Σπυριδάκη, κατά την ομιλία της στην Ολομέλεια της Βουλής, συνδέοντας το περιεχόμενο του νομοσχεδίου με τη δραματική πραγματικότητα που βίωσε η Κρήτη τις τελευταίες ημέρες από τις καταστροφικές πυρκαγιές.

Η Βουλευτής ανέβηκε στο βήμα της Βουλής αμέσως μετά την επιστροφή της από τις πληγείσες από την πυρκαγιά περιοχές της Σητείας, μεταφέροντας την εικόνα της καταστροφής, αλλά και την αγωνία των κατοίκων και των πυροσβεστών που βρέθηκαν στην πρώτη γραμμή της μάχης με τις φλόγες.

Αναφερόμενη στους δύο πυροσβέστες που έχασαν τη ζωή τους στο Ρέθυμνο και στους τραυματίες της Σητείας, υπογράμμισε ότι η ουσιαστική τιμή προς όσους δίνουν τη ζωή τους δεν εξαντλείται στα λόγια.

Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε: «Ο μεγαλύτερος φόρος τιμής δεν είναι αυτός που δίνουμε από αυτό εδώ το Βήμα. Τον μεγαλύτερο φόρο τιμής θα τον δώσουμε αν κάνουμε πραγματικά ό,τι περνάει από το χέρι μας, για να μην ξαναπαλέψουν αυτοί οι άνθρωποι σε αυτόν τον άνισο αγώνα, σε αυτές τις άνισες συνθήκες, που είναι άνισες γιατί εμείς δεν κάνουμε όσα πρέπει τον χειμώνα.»

Η Κατερίνα Σπυριδάκη κάλεσε την Κυβέρνηση να εγκαταλείψει τη διαχείριση της κρίσης ως μόνιμη πρακτική και να επενδύσει επιτέλους στην πρόληψη.

«Αν θέλουμε πραγματικά να σεβαστούμε αυτή τη θυσία, πρέπει να επενδύσουμε στην πρόληψη, στη δασοπροστασία, στη στελέχωση, στην εκπαίδευση, στον σύγχρονο εξοπλισμό και στην πολιτική προστασία. Δεν μπορεί το κράτος να λειτουργεί κάθε χρόνο με το "βλέποντας και κάνοντας" και κάθε καλοκαίρι να κυνηγάμε τις φλόγες αντί να προλαμβάνουμε τον χειμώνα.»

Μάλιστα, συνδέοντας την τραγωδία των τελευταίων ημερών με τη συνολική κυβερνητική πολιτική, η Βουλευτής υποστήριξε ότι η χώρα δεν αφήνεται πίσω μόνο από τις φυσικές καταστροφές, αλλά και από τις πολιτικές επιλογές της Κυβέρνησης.

Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά: «Όπως οι πυρκαγιές άφησαν καμένη γη, έτσι και αυτή η δική σας νομοθετική περίοδος αφήνει άλλης μορφής καμένη γη. Καμένη γη στους θεσμούς, καμένη γη στον πολιτισμό, στη χωροταξία, στη διαχείριση του νερού.»

Τόνισε ότι η συζήτηση ενός νομοσχεδίου για το νερό, εν μέσω της κλιματικής κρίσης και ενώ η χώρα βιώνει τις συνέπειες της ξηρασίας και των πυρκαγιών, θα έπρεπε να αποτελεί αφορμή για μια ουσιαστική μεταρρύθμιση. Αντί γι' αυτό, όπως σημείωσε, η Κυβέρνηση περιορίζεται σε διοικητικές αναδιαρθρώσεις, χωρίς να αντιμετωπίζει τις πραγματικές αιτίες του προβλήματος.

Η Κατερίνα Σπυριδάκη υπογράμμισε ότι η λειψυδρία δεν αντιμετωπίζεται με συγχωνεύσεις φορέων και μεταφορά αρμοδιοτήτων, αλλά με ολοκληρωμένο σχεδιασμό, σύγχρονες υποδομές και ουσιαστικές επενδύσεις.

Όπως χαρακτηριστικά τόνισε: «Μεταρρύθμιση δεν είναι να αλλάζεις τον διαχειριστή του προβλήματος. Μεταρρύθμιση είναι να λύνεις το πρόβλημα.»

Επισήμανε ότι το νερό δεν χάνεται επειδή υπάρχουν πολλές ΔΕΥΑ, αλλά επειδή παραμένουν ανολοκλήρωτα κρίσιμα έργα ύδρευσης και άρδευσης, επειδή τα δίκτυα παρουσιάζουν τεράστιες απώλειες και επειδή η πρόληψη εγκαταλείπεται συστηματικά υπέρ της διαχείρισης της εκάστοτε κρίσης.

Η Βουλευτής άσκησε έντονη κριτική στην Κυβέρνηση επειδή, πριν προχωρήσει σε μια τόσο εκτεταμένη αναδιάρθρωση της διαχείρισης των υδάτων, δεν παρουσίασε καμία αποτίμηση της μέχρι σήμερα πολιτικής της.

Υπενθύμισε ότι, ενώ η λειψυδρία είχε ανακηρυχθεί εθνική προτεραιότητα, δεκαοκτώ έργα ύδρευσης και άρδευσης απεντάχθηκαν από το Ταμείο Ανάκαμψης, με αποτέλεσμα να χαθούν πολύτιμοι ευρωπαϊκοί πόροι σε μια περίοδο όπου ολόκληρες περιοχές της χώρας βρίσκονται αντιμέτωπες με σοβαρά προβλήματα υδροδότησης.

Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε: «Πρώτα αξιολογείς την πολιτική που εφάρμοσες, πρώτα λογοδοτείς και μετά φέρνεις μια νέα μεταρρύθμιση. Όχι το αντίστροφο.»

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε η Βουλευτής στα μεγάλα έργα του Λασιθίου, περιγράφοντας την εικόνα συνεχών εξαγγελιών, μεταφορών χρηματοδοτήσεων και καθυστερήσεων που βιώνει η τοπική κοινωνία.

«Κι ας μην κρυβόμαστε, θα μιλήσω και για τη δική μου περιφέρεια, το Λασίθι. Εμείς το ζούμε από πρώτο χέρι: Φράγμα Μπραμιανών. Εντάσσεται, απεντάσσεται από το Ταμείο Ανάκαμψης, μεταφέρεται από το ένα χρηματοδοτικό εργαλείο στο άλλο και ξέρετε πού έχει καταλήξει; Στη στασιμότητα.

Το ίδιο συμβαίνει και με το φράγμα του Άη Γιάννη και των Χουχλακίων που επιτέλους υπογράφηκε η Σύμβαση ΣΔΙΤ. Είναι ένα έργο που οι συντοπίτες μου έχουν ανάγκη κι εύχομαι αυτήν τη φορά να πάει καλά, αν και κρατώ μικρό καλάθι, γιατί οι πολίτες του Λασιθίου έχουν κουραστεί να βλέπουν υπογραφές, εξαγγελίες, δεσμεύσεις. Θέλουν να δουν έργα, θέλουν να δουν επιτέλους το νερό να έρχεται στον τόπο μας.

Και μεταξύ μας, ελπίζω να ενημερώσατε εγκαίρως τον ανάδοχο ότι υπάρχει ο κίνδυνος να έρθει αντιμέτωπος με ανεξόφλητα τιμολόγια. Αυτό, άλλωστε, δεν συνέβη και στην περίπτωση του Προσαγωγού του Μύρτους, ένα έργο που ακόμα περιμένουμε;»

Η Κατερίνα Σπυριδάκη τόνισε ότι η εικόνα αυτή δεν αποτελεί αποτέλεσμα της κλιματικής κρίσης, αλλά του κακού κυβερνητικού προγραμματισμού, με έργα που μεταφέρονται από χρηματοδοτικό εργαλείο σε χρηματοδοτικό εργαλείο χωρίς να ολοκληρώνονται.

Η Βουλευτής, επιπλέον, υπερασπίστηκε τον ρόλο των Τοπικών Οργανισμών Εγγείων Βελτιώσεων (ΤΟΕΒ), επισημαίνοντας ότι ειδικά στο Λασίθι διαθέτουν πολυετή τεχνογνωσία και αποτελούν παράδειγμα αποτελεσματικής διαχείρισης των αρδευτικών δικτύων.

Όπως σημείωσε, αντί η Κυβέρνηση να τους ενισχύσει με σύγχρονα εργαλεία και να μειώσει το ενεργειακό τους κόστος μέσω ενεργειακών κοινοτήτων, επιλέγει να τους αφαιρεί αρμοδιότητες και να μεταφέρει κρίσιμες λειτουργίες στην ΕΥΔΑΠ και την ΕΥΑΘ, χωρίς να έχει τεκμηριώσει την εμπειρία των δύο εταιρειών στη γεωργική άρδευση.

Κλείνοντας την ομιλία της, η Κατερίνα Σπυριδάκη αναφέρθηκε στις διατάξεις για τους οικισμούς, συνδέοντάς τες με το πρόσφατο Προεδρικό Διάταγμα για τους οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων.

Όπως επισήμανε, στο Λασίθι οι συνέπειες είναι ήδη ορατές: μικρές ιδιοκτησίες απαξιώνονται, οικοδομικές άδειες παγώνουν και οι νέοι βλέπουν να απομακρύνεται ακόμη περισσότερο η δυνατότητα να παραμείνουν και να δημιουργήσουν στον τόπο τους.

Παράλληλα, κατηγόρησε την Κυβέρνηση ότι, ενώ αποδυναμώνει τη μικρή ιδιοκτησία, δημιουργεί ευνοϊκότερο πλαίσιο για μεγάλες οργανωμένες τουριστικές αναπτύξεις στους ίδιους οικισμούς.

Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε: «Πρώτα αφαιρείτε την αξία από τη μικρή ιδιοκτησία κι ύστερα δίνετε το δικαίωμα να χτίσει σε ευνοϊκότερο πλαίσιο ένας μεγάλος. Αυτό δεν είναι ισόρροπη ανάπτυξη. Είναι ανάπτυξη δύο ταχυτήτων.»

Κλείνοντας την παρέμβασή της, υπογράμμισε ότι το ΠΑΣΟΚ στηρίζει τις επενδύσεις που δημιουργούν προοπτική για τις τοπικές κοινωνίες, όχι όμως πολιτικές που οδηγούν στην απαξίωση της μικρής ιδιοκτησίας και στην ερήμωση της ελληνικής υπαίθρου.

«Χωρίς κατοίκους, χωρίς μικρή ιδιοκτησία, η ελληνική ύπαιθρος δεν αναπτύσσεται. Απλώς ερημώνει. Κι αυτό εμείς δεν θα το επιτρέψουμε.»