Σε προηγούμενη αρθρογραφία μας ασχοληθήκαμε με την εκλογή των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου: τον κανόνα (:εκλογή από τη ΓΣ) και τις εξαιρέσεις του. Ασχοληθήκαμε, επίσης, με τις προϋποθέσεις εκλογής και διορισμoύ μελών ΔΣ. Τι συμβαίνει όμως όταν υπάρχουν ελαττώματα στην εκλογή ή στον διορισμό των μελών ΔΣ ή/και των εκπροσώπων μιας ΑΕ;
Το Μη Αντιτάξιμο των Ελαττωμάτων
Λόγοι, οποιασδήποτε φύσης, που καθιστούν την εκλογή/διορισμό των μελών του ΔΣ και των εκπροσώπων της εταιρείας ελαττωματικούς δεν αντιτάσσονται έναντι των καλόπιστων τρίτων. Βαρύνουν, αντίθετα, την ίδια την εταιρεία. Η προστασία των τρίτων αναγκαία (και ορθά) υπερτερεί.
Προϋποθέσεις εφαρμογής
Εκπρόσωποι
Ως εκπρόσωποι νοούνται εκείνοι στους οποίους έχει παραχωρηθεί εξουσία εκπροσώπησης της ΑΕ και η εκλογή (ή διορισμός) τους υποβάλλεται στις διατυπώσεις δημοσιότητας του νόμου.
Στην έννοια του εκπροσώπου της ΑΕ εμπίπτουν τα τακτικά και αναπληρωματικά μέλη του ΔΣ-ανεξάρτητα αν εξελέγησαν ή διορίστηκαν. Επίσης, τα υποκατάστατα όργανα (:εκπρόσωποι της ΑΕ-μέλη ΔΣ ή τρίτοι), ο εκκαθαριστής και ο σύνδικος πτώχευσης.
Δεν υπάγονται, αντίθετα, στην ως άνω έννοια του εκπροσώπου της ΑΕ εκείνοι που δεν τους έχει παραχωρηθεί εξουσία εκπροσώπησης αλλά λειτουργούν για πολύ συγκεκριμένες ενέργειες στη βάση πληρεξουσιότητας (:αντιπρόσωποι).
Καλόπιστοι Τρίτοι
Ως τρίτοι νοούνται, αρχικά, όσοι διατηρούν συναλλακτικές σχέσεις με την ΑΕ και εμπιστεύονται τη δημοσιότητα του Γ.Ε.ΜΗ. Απαιτείται, όμως, να είναι, επιπρόσθετα, καλόπιστοι-να μην γνώριζαν, δηλ., κατά τον χρόνο συναλλαγής με εκπρόσωπο της ΑΕ, το ελάττωμα διορισμού του τελευταίου.
Ελάττωμα Εκλογής/Διορισμού
Νομικοί λόγοι που συνιστούν ελάττωμα είναι, μεταξύ άλλων, η δικαιοπρακτική ανικανότητα του διοριζόμενου μέλους ΔΣ και η ύπαρξη κωλυμάτων εκλογής/διορισμού του. Επίσης: η ελαττωματικότητα της απόφασης της ΓΣ για την εκλογή ΔΣ˙ της δήλωσης βούλησης μετόχου σε περίπτωση απευθείας διορισμού μέλους ΔΣ˙ της δήλωσης βούλησης εκείνου που διορίζει υποκατάστατο όργανο.
Διατυπώσεις Δημοσιότητας
Προϋποτίθεται για την εφαρμογή του νόμου και την προστασία του καλόπιστου τρίτου η (κατά νόμο) δημοσιότητα στο ΓΕΜΗ για την εκλογή ή διορισμό των εκπροσώπων ή εκκαθαριστών της ΑΕ.
Έννομες Συνέπειες
Στην περίπτωση που σωρευτικά πληρούνται οι προαναφερθείσες προϋποθέσεις (:τήρηση διατυπώσεων δημοσιότητας εκ μέρους της ΑΕ και άγνοια των τρίτων ως προς το σχετικό εσωτερικό ελάττωμα), ο ελαττωματικός διορισμός εκπροσώπου της ΑΕ δεν μπορεί να αντιταχθεί στον τρίτο που συναλλάχθηκε με αυτόν. Δεσμεύεται, στο πλαίσιο αυτό, η ΑΕ από τις πράξεις/δηλώσεις βούλησης (ρητές ή σιωπηρές) των ελαττωματικώς διορισθέντων εκπροσώπων της-εκτός κι αν ο τρίτος γνωρίζει το συγκεκριμένο ελάττωμα.
Είναι φυσιολογικό να παρεισφρήσουν, κάποιες φορές, ελαττώματα στην εκλογή ή διορισμό μελών ΔΣ ή/και εκπροσώπων της ΑΕ. Στην περίπτωση που συναλλάσσεται μαζί τους καλόπιστος τρίτος δεσμεύεται η ΑΕ, εφόσον έχουν τηρηθεί οι (οφειλόμενες) διατυπώσεις δημοσιότητας. Κι από την άλλη πλευρά: η ΑΕ δεν μπορεί να αντιτάξει έναντι των τρίτων σημαντικά εταιρικά γεγονότα που δεν δημοσιεύθηκαν κατά νόμο (αντικατάσταση, λ.χ., εκπροσώπων της). Δεδομένου λοιπόν ότι οι ευθύνες της ΑΕ είναι δυνατό να αποδειχθούν εξαιρετικά σημαντικές και ευρείες, μεγίστη, αντίστοιχα, θα πρέπει να είναι και η προσοχή που θα πρέπει να επιδεικνύεται όσον αφορά τα θέματα αυτά. Όσον αφορά, πάντως, τα σχετικά με τη δέσμευση και εκπροσώπηση της ΑΕ, θα μας απασχολήσουν σε επόμενη αρθρογραφία μας.-
Managing Partner
Koumentakis and Associates Law Firm
Σημ.: Το παρόν άρθρο σε πλήρη μορφή.
