Καταγγελία Κρητικιάς επιτυχούσας στον ΑΣΕΠ, για αδικία στη διαδικασία για τις θέσεις ελεγκτών εναέριας κυκλοφορίας

Αγαπητό Cretalive, 

Ονομάζομαι Κατερίνα Πετράκη και ήμουν επιτυχούσα υποψήφια στην πρόσφατη προκήρυξη του ΑΣΕΠ για την πλήρωση 97 θέσεων Ελεγκτών Εναέριας Κυκλοφορίας.

Σας αποστέλλω το συνημμένο αρχείο, στο οποίο περιγράφω αναλυτικά την αδικία που υπέστην κατά τη διαδικασία, παρά την επιτυχία μου στις προβλεπόμενες φάσεις. Μέχρι και σήμερα, παρότι έχω ακολουθήσει κάθε νόμιμη οδό, δεν έχω λάβει επίσημη απάντηση ή αποκατάσταση.

Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα τη βοήθειά σας στην ανάδειξη του ζητήματος, προκειμένου να ακουστεί η φωνή μου και να υπάρξει έστω μια απάντηση από τους αρμόδιους.

H επιστολή:

Προς κάθε αρμόδιο,

Ονομάζομαι Πετράκη Αικατερίνη, είμαι 25 ετών, γεννημένη και μόνιμη κάτοικος Ηρακλείου Κρήτης. Κατάγομαι από την Αυγενική, ένα χωριό του Δήμου Ηρακλείου. Σπούδασα και ολοκλήρωσα το μεταπτυχιακό μου στο Ηράκλειο της Κρήτης, το Τμήμα Επιστήμης Υπολογιστών.
Στις 14/01/2025 υπέβαλα αίτηση συμμετοχής στην προκήρυξη ΑΣΕΠ 2Γ/2024 (ΦΕΚ 63/2024) για την πλήρωση 97 θέσεων Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης για Ελεγκτές Εναέριας Κυκλοφορίας στην Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας.
Ως μόνιμη κάτοικος Ηρακλείου, προσκόμισα πιστοποιητικό εντοπιότητας μέσω της ΑΑΔΕ, το οποίο επιβεβαιώνει την κατοικία και τα προσωπικά μου στοιχεία. Η διαδικασία περιελάμβανε δύο φάσεις γραπτών εξετάσεων, οι οποίες διεξήχθησαν στην Αθήνα. Συμμετείχα επιτυχώς και στις δύο φάσεις εξετάσεων, συγκεντρώνοντας συνολικό μέσο όρο 62,43 (Α’ φάση: 64,94 – βαρύτητα 35%, Β’ φάση: 61,08 – βαρύτητα 65%).
Διαπίστωσα με έκπληξη ότι στον πίνακα επιτυχόντων που αναρτήθηκε στις 14/05 δεν είχε ληφθεί υπόψη το πιστοποιητικό εντοπιότητας που είχα προσκομίσει. Έτσι, κατέθεσα ένσταση, πληρώνοντας το ποσό των 40€, και επανυπέβαλα τόσο το ίδιο έγγραφο όσο και νέο πιστοποιητικό από τα ΚΕΠ, δεδομένου ότι ουδέποτε δεν μας γνωστοποιήθηκε επίσημα ο λόγος της αρχικής απόρριψης. Υπέθεσα ότι ίσως η μέθοδος προσκόμισης μέσω ΑΑΔΕ δεν ήταν αποδεκτή, παρόλο που αυτή αναφερόταν στο ΦΕΚ.
Στις 5/6/2025, αναρτήθηκε νέος πίνακας με 197 άτομα που καλούνταν για την επόμενη φάση (δοκιμασία ορθοφωνίας), και για ακόμα μία φορά, το όνομά μου απουσίαζε – χωρίς καμία αναφορά στα κριτήρια επιλογής των εν λόγω υποψηφίων. Από την αναλυτική μελέτη των σχετικών αρχείων Excel προκύπτει ότι υπάρχουν υποψήφιοι με χαμηλότερο συνολικό μέσο όρο από τον δικό μου, οι οποίοι δήλωσαν τόπο κατοικίας το Ηράκλειο και περιλαμβάνονται στους επιτυχόντες, γεγονός που καταδεικνύει για ακόμα μια φορά ότι η εντοπιότητα που προσκόμισα δεν ελήφθη υπόψη.
Σε επικοινωνία μου με τον ΑΣΕΠ, δεν έλαβα σαφείς εξηγήσεις· μου ζητήθηκε απλώς να αναμείνω την ολοκλήρωση της διαδικασίας, ώστε να ενημερωθώ μελλοντικά για τον λόγο της απόρριψης μου μέσω email. Η διαδικασία αυτή κρατά ήδη έξι μήνες, από την αρχική υποβολή της αίτησης μου, με σημαντικό οικονομικό και ψυχολογικό κόστος, καθώς αναγκάστηκα να ταξιδέψω επανειλημμένα στην Αθήνα και να καλύψω τα σχετικά έξοδα, χωρίς να γνωρίζω εγκαίρως αν το δικαιολογητικό μου θα γινόταν αποδεκτό. Είναι άδικο να μην αναγνωρίζεται η εντοπιότητα σε άτομα που έχουν γεννηθεί, μεγαλώσει και ζουν μόνιμα σε έναν τόπο, χωρίς να έχουν ποτέ απομακρυνθεί από αυτόν. Για τους ανθρώπους αυτούς, η σχέση τους με τον τόπο διαμονής τους είναι βιωματική, σταθερή και αναπόσπαστο κομμάτι της ταυτότητάς τους — και η θεσμική αναγνώριση αυτής της σχέσης θα έπρεπε να είναι αυτονόητη, όχι αμφισβητούμενη.
Θεωρώ εξαιρετικά προβληματικό το γεγονός ότι ένα αποδεκτό –κατά το ΦΕΚ– αποδεικτικό στοιχείο εντοπιότητας είτε δεν έγινε δεκτό είτε απορρίφθηκε σιωπηρά, χωρίς καμία προηγούμενη ειδοποίηση. Είμαι δημότης του Δήμου Ηρακλείου και συμμετέχω στις εκλογικές
διαδικασίες του· επομένως, δεν νοείται να αγνοείται η εντοπιότητα μου από τις αρμόδιες υπηρεσίες, ιδίως όταν αυτή έχει τεκμηριωθεί με επίσημα έγγραφα.
Όντας πλέον εκτός του διαγωνισμού, με τη συνδρομή δικηγόρου προσπαθήσαμε να διερευνήσουμε τους πιθανούς λόγους για τους οποίους ενδέχεται να μην έγινε δεκτή η εντοπιότητά μου, με αποτέλεσμα την απόρριψη της αίτησής μου. Ο ΑΣΕΠ δεν παρείχε συγκεκριμένα στοιχεία για τον λόγο απόρριψης της ένστασής μου, επομένως αναζητήσαμε μόνοι μας πιθανές αιτίες.
Η αρχική μου δήλωση περιλάμβανε ως τόπο κατοικίας την Αυγενική Ηρακλείου, με Ταχυδρομικό Κώδικα (Τ.Κ.) 70003, συνοδευόμενη από την ένδειξη «Αγία Βαρβάρα» — κωμόπολη και έδρα της ομώνυμης κοινότητας του Δήμου Γόρτυνας, στην Περιφερειακή Ενότητα Ηρακλείου Κρήτης. Η συγκεκριμένη αναφορά πιθανότατα οφείλεται στο γεγονός ότι το πλησιέστερο ταχυδρομικό κατάστημα που εξυπηρετεί την Αυγενική είναι αυτό της Αγίας Βαρβάρας, και συχνά τα ΕΛΤΑ χρησιμοποιούν την ένδειξη αυτή για λόγους διανομής.
Ωστόσο, ο πραγματικός και δηλωμένος τόπος κατοικίας μου είναι η Αυγενική, η οποία ανήκει διοικητικά στον Δήμο Ηρακλείου και όχι στον Δήμο Γόρτυνας ή σε οποιονδήποτε άλλον δήμο της Περιφερειακής Ενότητας. Αξίζει να σημειωθεί ότι, αν και στο παρελθόν χρησιμοποιούνταν ο Τ.Κ. 70003, πλέον έχει επισήμως αντικατασταθεί από τον 70011. Παρ’ όλα αυτά, και οι δύο Τ.Κ. παραμένουν ενεργοί και λειτουργικοί για την αλληλογραφία, χωρίς να δημιουργούν σύγχυση ως προς την ταυτοποίηση του τόπου κατοικίας.
Η αναγραφή της Αγίας Βαρβάρας στο πλαίσιο του παλαιού Τ.Κ. 70003 φαίνεται πως σχετίζεται αποκλειστικά με τη γεωγραφική εγγύτητα του τοπικού ταχυδρομείου και την πρακτική των ΕΛΤΑ να δηλώνουν το πλησιέστερο σημείο εξυπηρέτησης. Στην ένστασή μου προσκόμισα επίσημα έγγραφα από τα ΚΕΠ, στα οποία αναγράφεται με σαφήνεια η διεύθυνσή μου με τον ορθό και ισχύοντα Τ.Κ. 70011, και πουθενά δεν αναφέρεται Δήμος Γόρτυνας ή Αγία Βαρβάρα.
Συνεπώς, πιστεύουμε ότι η απόρριψη ενδέχεται να βασίστηκε σε λανθασμένη ερμηνεία του Τ.Κ. ή της ένδειξης "Αγία Βαρβάρα", παρότι τα συνοδευτικά μου έγγραφα καταδεικνύουν ξεκάθαρα ότι ανήκω στον Δήμο Ηρακλείου, όπως απαιτείται για την εντοπιότητα στον διαγωνισμό.
Δεν βρίσκω, ωστόσο, επαρκή λόγο για τον οποίο μπορεί να δόθηκε έμφαση σε έναν ταχυδρομικό κώδικα, ο οποίος εξυπηρετεί αποκλειστικά ταξινομητικούς και διανομητικούς σκοπούς και όχι τον επίσημο καθορισμό τόπου κατοικίας.
Ύστερα από αυτή μας τη διαπίστωση, καταθέσαμε αίτηση θεραπείας στα γραφεία του ΑΣΕΠ, απευθυνόμενοι απευθείας προς τον ίδιο τον ΑΣΕΠ, προσκομίζοντας εκ νέου το σχετικό έγγραφο, στο οποίο όλα τα στοιχεία παρέμεναν ταυτόσημα με την αρχική δήλωση, με μόνη διαφορά τον ορθό πλέον Ταχυδρομικό Κώδικα (70011) και την ένδειξη "Δάφνες" αντί "Αγία Βαρβάρα" ως σημείο επικοινωνίας. Η αίτησή μου καταχωρήθηκε κανονικά με αριθμό πρωτοκόλλου, ωστόσο δεν υπήρξε καμία απολύτως ανταπόκριση ή αλλαγή στην απόφαση που είχε ήδη ληφθεί. Σήμερα, 17 Ιουνίου, έχουν ήδη ξεκινήσει οι εξετάσεις ορθοφωνίας, οι οποίες θα διαρκέσουν έως και τις 19 Ιουνίου, και παρά το γεγονός ότι βρίσκομαι σε αναμονή, δεν έχω λάβει καμία επίσημη απάντηση ή ενημέρωση σχετικά με την πορεία ή την τύχη του αιτήματός μου.
Θεωρώ απαράδεκτο να απορρίπτεται η εντοπιότητα σε υποψήφια που είναι μόνιμη κάτοικος Ηρακλείου – και μάλιστα χωρίς καμία επίσημη αιτιολόγηση. Δεν αιτούμαι ειδικής μεταχείρισης· ζητώ όμως ισότιμη και δίκαιη αξιολόγηση. Αν το δικαιολογητικό δεν ήταν αποδεκτό, θα έπρεπε να έχω ειδοποιηθεί από την αρχή, ώστε να μη σπαταλήσω άδικα χρόνο, κόπο και χρήματα.
Αναζητώ το δίκιο μου και ζητώ από τους αρμόδιους να διορθώσουν το σύστημα, καθώς τέτοιου είδους εμπειρίες τραυματίζουν την εμπιστοσύνη μας στους θεσμούς. Η διαφάνεια, η ορθή πληροφόρηση και η ίση μεταχείριση αποτελούν θεμέλια του κράτους δικαίου. Οι υποψήφιοι δεν είναι αριθμοί· είναι άνθρωποι με προσδοκίες, δικαιώματα και αγωνίες, που αξίζουν σεβασμό και δίκαιη κρίση, και στην συγκεκριμενη περιπτωση οφείλουν να γνωρίζουν εγκαίρως πού και γιατί απορρίπτονται.
Με εκτίμηση,
Αικατερίνη Πετράκη

Διαβάστε περισσότερες ειδήσεις από την Κρήτη και το Ηράκλειο