αγαπητό cretalve,
Αντιγράφω από τη σημερινή σας ανάρτηση «Ένα κουίζ για εύκολους λύτες βάζουν στη Λότζια»,
την αναφορά σας σχετικά με «το χτύπημα στο τραπέζι από το Λαμπρινό που θέλησε να στείλει ένα μήνυμα πως διαφοροποιήσεις (εκτός δημοτικής ομάδας) τέλος!» και για να κάνω το κουΐζ σας λίγο περισσότερο ενδιαφέρον, σκέφτομαι τι πολιτικό αλλά και ουσιαστικό αντίκρισμα μπορεί να έχει μια τέτοια δήλωση, όταν:
- Είναι πασίγνωστο ότι η δημοτική ομάδα της πλειοψηφίας των αρχικά 29 συμβούλων της πλειοψηφίας, έχει μείνει με 27 αφού έχουν διαγραφεί η κα Σπανάκη και ο κ. Σαλούστρος.
- Αν λοιπόν αποχωρήσουν άλλοι τρείς από τη δημοτική ομάδα, ο κ. Δήμαρχος για πρώτη φορά στην ιστορία του τόπου, θα χάσει τη δεδηλωμένη, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.
Και μάλιστα δεν νομίζω ότι χρειάζεται να «διαφοροποιηθούν» και οι δύο, ο «πράσινος» δηλαδή όπως αναφέρετε αντιδήμαρχος και ο «άλλος» , αφού και ο ένας μόνον θα έφτανε, όπως άλλωστε αποδείχθηκε και στο παρελθόν όταν ο πρώην γενικός γραμματέας του Δήμου, μετά από την «κόντρα» με τον πρώτο, οδηγήθηκε σε παραίτηση με «τις ευλογίες ή την ανοχή ή τον πειθαναγκασμό» (διαλέγετε και παίρνετε) του κ. Δημάρχου.
Περίπτωση τέλος για να υπάρξει μία … ηρωική και συνάμα ιστορική διέξοδος για το Δήμαρχο, μου φαίνεται μάλλον χλωμή.
Αυτά, για να γίνει το κουΐζ σας πιο ενδιαφέρον…
A.
