Πέραν των πολιτικών αντεγκλήσεων και των ρητορικών εξάρσεων η τριήμερη συζήτηση στη Βουλή για την πρόταση δυσπιστίας, δημιούργησε ένα παράδοξο trend στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Συγκεκριμένα, μία αποστροφή του λόγου από τον γ.γ. του ΚΚΕ, Δημήτρη Κουτσούμπα, ο οποίος «γέννησε» τον «Παπαρατσένκο» έγινε viral στα social media.
Από την πλευρά του, ο καθηγητής ιστορίας του John Hopkins που μελετά τα αποχαρακτηρισμένα έγγραφα των Σοβιετικών, απάντησε μέσω Twitter πως «είναι αγενές, για να μην πω επαίσχυντο να επιτίθεται ad hominem σε έναν ιστορικό με υποτιμητικούς χαρακτηρισμούς».
«Γελάσαμε όλοι πολύ (κι εγώ), αλλά τώρα που έχω γίνει χασταγκ, ας πούμε δύο λόγια περί πολιτικού διαλόγου. Το ενδιαφέρον μου για τη δημοσίευση εγγράφων για τις σχέσεις του ΚΚΕ με τη Σοβιετική Ένωση είναι ιστορικό. Δεν ενδιαφέρομαι (και γνωρίζω και ελάχιστα) για τις τωρινές πολιτικές του ΚΚΕ. Με τη δημοσίευση των εγγράφων, ξεκινάω ενδιαφέρουσες συζητήσεις και συχνά επικοινωνώ με ανθρώπους με κοινά ενδιαφέροντα. Είναι φυσιολογικό. Αυτό που δεν είναι φυσιολογικό, είναι ο ηγέτης ενός ελληνικού πολιτικού κόμματος να επιτίθεται σε έναν ιστορικό ad hominem χρησιμοποιώντας υποτιμητικούς χαρακτηρισμούς. Είναι αγενές, για να μην πω επαίσχυντο. Θα πρότεινα στον κύριο Κουτσούμπα, που αντιδρά με τόση ζωντάνια στην ανάγνωση αρχειακού υλικού, να διαβάσει περισσότερο», πρόσθεσεο κ. Ρατσένκο.
«Διαβάζοντας περισσότερο, θα σχηματίσει μία πιο σύνθετη κατανόηση της ιστορίας, ίσως λιγότερο πολιτικοποιημένη αλλά πιο κοντά στα γεγονότα. Και κάτι τελευταίο: παρακαλώ μην επιτίθεστε στους ιστορικούς. Είμαστε εδώ προς όφελος όλων», κατέληξε ο καθηγητής.
Δείτε επίσης
