Μάρτυρας ψυχίατρος: "Για τη δολοφονία της Ράνιας η ευθύνη βαραίνει το σύστημα"

Για τις 29 Μαΐου διακόπηκε η δίκη - Συγκλονισμένοι παρακολούθησαν την ακροαματική διαδικασία οι συγγενείς

Είχε επίγνωση της πράξης του κατά την στιγμή που δολοφονούσε την 36χρονη Ράνια Μπουρνέλη ο 34χρονος  Γάλλος; Είναι το κρίσιμο ερώτημα στο οποίο το δικαστήριο ζητά τεκμηριωμένες απαντήσεις προκειμένου να καταλήξει σε ένα επιστημονικά ασφαλές συμπέρασμα για την αντιληπτική του ικανότητα και για το εάν ειχε συναίσθηση του άδικου της πράξης του.

Ενώπιον του ΜΟΔ Ηρακλείου κατέθεσε  ο ψυχίατρος Μανώλης Πασπαράκης, ο οποίος είχε εξετάσει τον κατηγορούμενο περίπου 4,5 μήνες μετά την τραγωδία, ως πραγματογνώμονας της οικογένειας της 36χρονης.

Ερωτήθηκε από την πρόεδρο της έδρας αν ο κατηγορούμενος θα μπορούσε να είχε πράξει διαφορετικά τη δεδομένη χρονική στιγμή.
 

 

«Ήταν τόσο ισχυρά τα συμπτώματα που δεν “μπορούσε” να πράξει διαφορετικά και έτσι προχώρησε σε μια τόσο ακραία μορφή βίας» απάντησε μεταξύ άλλων ο κ. Πασπαράκης, υπογραμμίζοντας ότι αν ο Γάλλος ελάμβανε ενέσιμη φαρμακευτική αγωγή, δεν θα προέβαινε σε μια τέτοια πράξη.

Υποστήριξε ακόμα ότι ο 34χρονος σκότωσε τη Ράνια επειδή εκείνη τη στιγμή, αν και καταλάβαινε τι έκανε, ήταν «καθοδηγούμενος» από εντολές που κυριαρχούσαν μέσα στο κεφάλι του.

Στην κατάθεσή του αναφέρθηκε και στον χειρισμό του κατηγορουμένου νου σε προγενέστερο χρόνο από συναδέλφους του στο ΠαΓΝΗ, κατόπιν μάλιστα εισαγγελικής παραγγελίας,  υποστηρίζοντας ότι δυστυχώς έκαναν μια βιαστική εκτίμηση της κατάστασης, κάνοντας λόγο για διαταραχή προσωπικότητας, για έναν αντικοινωνικό χαρακτήρα. Κάτι που, όπως είπε, απαιτεί μεγάλο χρονικό διάστημα για να διαγνωστεί και έτσι έκριναν ότι δεν χρήζει νοσηλείας.

Ο μάρτυρας υποστήριξε ότι στη θέση τους εκείνος θα τον κρατούσε για τουλάχιστον 48 ώρες για να έχουν περισσότερο χρόνο για την εξέταση του.

Ο ψυχίατρος που παρακολουθεί εντός της φυλακής τον Γάλλο, έχει αποφανθεί ότι ο κατηγορούμενος πάσχει από σχιζοφρένεια που άρχισε να εκδηλώνεται σε εφηβική ηλικία.

«Επομένως η ευθύνη είναι των γιατρών ή του συστήματος;» ρώτησε τον μάρτυρα-ψυχίατρο η εισαγγελέας έδρας.

«Του συστήματος συνολικά» απάντησε ο κ. Πασπαράκης.

Στον συγκεκριμένο κατηγορούμενο, σύμφωνα με τον ίδιο «θα έπρεπε να ειναι υποχρεωτική η παρακολούθηση και εφαρμογή της ενέσιμης θεραπείας  κάθε μήνα. »

Είναι αξιοσημείωτο ότι ο κ. Πασπαράκης κατέθεσε ως μάρτυρας κατόπιν ενεργειών της οικογενείας του θύματος που ζητά να αποδοθεί δικαιοσύνη σε όλα τα επίπεδα και να δικαιωθεί η μνήμη της 36χρονης. Από μέρους τους υποστηρίζεται ότι κάποιοι δεν έκαναν σωστά τη δουλειά τους και αυτό το πλήρωσε η Ράνια με τη ζωή της.

Kατά την εξέταση του μάρτυρα-ψυχιάτρου έγινε κατά κάποιον τρόπο, μια «ακτινογραφία» των προβληματικών συνθηκών, όπως περιγράφεται, λειτουργίας των ψυχιατρικών κλινικών σε όλη την Κρήτη. 

«Αν  όλα γίνονταν σωστά, ο Γάλλος δεν θα σκότωνε την Ράνια» είπε χαρακτηριστικά ο μάρτυρας σε σχετική ερώτηση του δικηγόρου της οικογένειας, Γιώργου Κοκοσάλη.

Τον κατηγορούμενο εκπροσωπεί ο δικηγόρος κ. Γιώργος Καρούτσος, η θέση του οποίου ειναι ότι ο Γάλλος τελούσε υπό αλλεπάλληλα ψυχωσικά επεισόδια και δεν είχε επίγνωση του άδικου της πράξης του.

Η δίκη διακόπηκε για τις 29 Μαΐου, οπότε και η διαδικασία θα συνεχιστεί με  την απολογία του 34χρονου κατηγορούμενου. Μέσα στην δικαστική αίθουσα βρέθηκαν συγγενείς και φίλοι της Ράνιας άλλα και οι γονείς του Γάλλου.

 

 



Διαβάστε περισσότερες ειδήσεις από την Κρήτη και το Ηράκλειο

Γίνε ο ρεπόρτερ του CRETALIVE

Στείλε την είδηση