Υπόθεση Αλ. Δασκαλάκη: η κρίσιμη συνεδρίαση, η κατάθεση της χήρας και το ανώνυμο τηλεφώνημα

της Ευαγγελίας Καρεκλάκη

Ενόψει της συνεδρίασης του Δικαστικού Συμβουλίου Ηρακλείου, την Παρασκευή, προκειμένου να αποφανθεί για την ποινική μεταχείριση του 57χρονου πατέρα, μετά τη διαφωνία που προέκυψε μεταξύ ανακρίτριας και εισαγγελέα, η υπόθεση θανάτου του 49χρονου Αλέκου Δασκαλάκη από το Απεσωκάρι εξακολουθεί να αποτελεί ένα θρίλερ. Και μπορεί ο 32χρονος γιος του και ο 59χρονος βοσκός τους να πήραν το δρόμο για τη φυλακή, όμως, παρά τη σοβαρότητα των κατηγοριών και το βάρος των ενδείξεων που έχουν συγκεντρωθεί μέχρι στιγμής, δεν φαίνεται-σε αυτή τη φάση της προδικαστικής έρευνας-να έχουν προκύψει ισχυρά και αδιαμφισβήτητα αποδεικτικά στοιχεία που να «κλειδώνουν» με απόλυτη σαφήνεια τον ρόλο κάθε εμπλεκομένου στην υπόθεση.

Αντιθέτως, η υπόθεση εξακολουθεί να χαρακτηρίζεται από επιμέρους μαρτυρικές καταθέσεις, εκτιμήσεις και πληροφορίες που βρίσκονται υπό αξιολόγηση, με τις δικαστικές αρχές να καλούνται να χαρτογραφήσουν με ακρίβεια ένα ιδιαίτερα σύνθετο αποδεικτικό παζλ.

Σε αυτό το ήδη φορτισμένο πλαίσιο εντάσσεται και η τελευταία συμπληρωματική κατάθεση της 42χρονης χήρας του θύματος, η οποία περιλαμβάνει αναφορές σε ανώνυμες τηλεφωνικές πληροφορίες, αλλά και περιγραφές περιστατικών που, σύμφωνα με την ίδια, ενδέχεται να συνδέονται με τις συνθήκες του θανάτου.

Υπόθεση Αλ. Δασκαλάκη: Την Παρασκευή αποφασίζει το Δικαστικό Συμβούλιο για τον πατέρα

ΚΡΗΤΗ 11:02

Υπόθεση Αλ. Δασκαλάκη: Την Παρασκευή αποφασίζει το Δικαστικό Συμβούλιο για τον πατέρα

Η κατάθεση της χήρας και το ανώνυμο τηλεφώνημα 

Η 42χρονη σύζυγος του θύματος, σε συμπληρωματική κατάθεση που έδωσε στην Ασφάλεια Ηρακλείου στις 5 Ιουνίου, λίγες ημέρες πριν την επιχείρηση σύλληψης πατέρα, γιου και βοσκού, αναφέρεται σε ένα ανώνυμο τηλεφώνημα που δέχθηκε. Η γυναίκα ερωτάται από τους αστυνομικούς που χειρίζονται την υπόθεση αν έχουν περιέλθει σε γνώση της κάποια επιπλέον στοιχεία ή πληροφορίες για τις συνθήκες υπό τις οποίες τραυματίστηκε ο σύζυγος της με αποτέλεσμα τον θάνατο του.

Η χήρα καταθέτει ότι όλο το διάστημα που προηγήθηκε, δέχθηκε πλήθος ανώνυμων τηλεφωνημάτων, επικεντρώνεται, ωστόσο, σε ένα που έγινε, όπως αναφέρει, μεσημέρι της 1ης Ιουνίου. Ήταν με απόκρυψη και στην άλλη άκρη ακούστηκε γυναικεία φωνή. Η άγνωστη γυναίκα φέρεται να τής ανέφερε ότι τα ξημερώματα της 1ης προς 2ας Μαρτίου-σημειώνεται ότι το συμβάν έγινε πρωινές ώρες της 1ης Μαρτίου-γύρω στις 3 τα ξημερώματα, ο 32χρονος γιος, ο οποίος προφυλακίστηκε, μπήκε στην οικογενειακή τους καφετέρια, πήρε μία κατσούνα και στην συνέχεια έφυγε. Η χήρα καταθέτει ότι ζήτησε από την άγνωστη γυναίκα να καταθέσει την πληροφορία που μοιράστηκε μαζί της στο τηλέφωνο, όμως εκείνη αρνήθηκε επικαλούμενη φόβο. Οι αστυνομικοί ρώτησαν την 42χρονη τι σκέφτηκε και θέλησε να καταθέσει για την συγκεκριμένη πληροφορία. Παραδέχεται ότι ταράχτηκε καθώς σκέφτηκε ότι η εν λόγω κατσούνα θα μπορούσε να είναι αυτή που χρησιμοποιήθηκε κατά του συζύγου της. Μάλιστα, η ίδια, αξιολογεί ως βάσιμη την πληροφορία αυτή. Ακόμα παραθέτει κάποιες άλλες πληροφορίες που, κατά την κρίση της, ενισχύουν τις υποψίες της ως προς την εμπλοκή τους. Καταθέτει ότι την ημέρα που ο σύζυγος της απεβίωσε, δηλαδή στις 22 Μαρτίου, υπήρξε μάρτυρας (την κατονομάζει) που είδε τη μικρή αδερφή του 32χρονου να επιστρέφει νωρίτερα στο σπίτι από το σχολείο και να βαλαντώνει στο κλάμα. Το ίδιο βράδυ, περιγράφει, υπήρχε μεγάλη κινητικότητα στο πατρικό της οικογένειας, ενώ καταθέτει ότι μέχρι τα ξημερώματα ακούγονταν στριγγλιές και κλάματα της μητέρας του 32χρονου και συζύγου του 57χρονου. Η χήρα αποδίδει όλη αυτήν την κατάσταση στο θάνατο του Αλέξανδρου και στον φόβο τους ότι θα βρουν μπελά.

Πάντως, παρουσιάζει εξαιρετικό ενδιαφέρον ο τρόπος με τον οποίο οι αστυνομικοί της Ασφάλειας Ηρακλείου υποβάλλουν τις ερωτήσεις τους και πόσο προσεκτικά τις διατυπώνουν. "Ποια είναι η θέση σας σε σχέση με τη διερεύνηση της πιθανότητας ο τραυματισμός και επακόλουθος θάνατος του συζύγου σας να προήλθε από ενέργεια άλλου ατόμου;"

Μία ερώτηση που διατυπώνεται κατά τον συγκεκριμένο τρόπο ενώ έχει προηγηθεί το ιατροδικαστικό πόρισμα που αποφαίνεται ότι η υπόθεση θα πρέπει να διερευνηθεί προς την κατεύθυνση της ανθρωποκτονίας. Και η χήρα φέρεται να απαντά, σύμφωνα με πληροφορίες, ότι προσωπική της άποψη, χωρίς να μπορεί να υποδείξει κάτι, και έχοντας αλλάξει την αρχική της άποψη ότι ήταν κακή στιγμή, θεωρεί ότι ο Αλέξανδρος ήταν στοχοποιημένος. "Θεωρώ ότι του την είχαν στήσει και εν τέλει ο 59χρονος βοσκός ήταν μάρτυρας και ότι ο 32χρονος έκανε την πράξη ή και οι δύο μαζί".

Όπως έχει γράψει το Cretalive.gr. οι απαντήσεις που αναμένουν οι Αρχές, βάσει των αιτημάτων που ήδη έχουν υποβληθεί, από τα στελέχη της Ασφάλειας Ηρακλείου, ίσως ρίξουν φως σε καίρια ερωτήματα, όπως:

• Ποιοι βρέθηκαν στην περιοχή το κρίσιμο χρονικό διάστημα μεταξύ 10:30 και 12:00 της ημέρας του συμβάντος;
• Ποιες ήταν οι τελευταίες επικοινωνίες του Αλέκου Δασκαλάκη; Οι αρχές αναμένουν την πρόσβαση στα τηλεπικοινωνιακά δεδομένα και στο περιεχόμενο της κινητής τηλεφωνικής συσκευής του 49χρονου.
• Τι ακριβώς καταγράφουν οι κάμερες στα κρίσιμα λεπτά πριν και μετά το συμβάν; Εκκρεμεί η εξειδικευμένη επεξεργασία του οπτικού υλικού από τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών, με στόχο την εξαγωγή βελτιωμένων και χρονοσημασμένων στιγμιότυπων.
• Ποια ήταν η ακριβής κατάσταση του θύματος, της μοτοσικλέτας και των αντικειμένων που έφερε; Πρόκειται για ένα από τα βασικά ζητήματα που αναμένεται να φωτιστούν μέσα από την τεχνική ανάλυση των βίντεο.
• Υπάρχουν ίχνη άλλων προσώπων στα πειστήρια της υπόθεσης; Τα αποτελέσματα των εξετάσεων DNA αναμένεται να δείξουν εάν εντοπίζεται γενετικό υλικό τρίτων στα ρούχα, τα προσωπικά αντικείμενα ή τη μοτοσικλέτα του θύματος.
• Υπάρχουν βιολογικά ίχνη ή ίχνη αίματος σε αντικείμενα που κατασχέθηκαν; Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει ο έλεγχος των γυαλιών του θύματος και άλλων ευρημάτων που έχουν αποσταλεί για εργαστηριακή εξέταση.

 Διαβάστε περισσότερες ειδήσεις από την Κρήτη και το Ηράκλειο