Του Δημήτρη Καρατζάνη
Aντεπίθεση είναι η πολεμική ενέργεια - μικρής ή μεγάλης κλίμακας- που κατά κανόνα αναλαμβάνεται εναντίον αντιπάλου που παρουσιάζει σημεία κάμψεως ή έχει εξαντλήσει την επιθετική του ισχύ .Παράγει, συνήθως, αποφασιστικά αποτελέσματα , είτε προς την κατεύθυνση της νίκης, εφ όσον έχει γίνει σωστή εκτίμηση των εκατέρωθεν δυνατοτήτων, είτε προς την κατεύθυνση της ήττας ,εφ όσον η εκτίμηση είναι λανθασμένη.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα της πρώτης περίπτωσης (νίκης) είναι η αντεπίθεση των Σοβιετικών μετά το Στάλινγκραντ που οδήγησε στη συντριβή του ναζισμού και την πτώση του Βερολίνου..
Χαρακτηριστικό παράδειγμα της δεύτερης περίπτωσης (αποτυχίας) είναι η αντεπίθεση των Γερμανών το Δεκέμβρη του 44 για τη διάσπαση του Συμμαχικού Μετώπου στις Αρδένες ,την,προώθηση τους μέχρι τη θάλασσα και την κατάληψη του λιμανιού της Αμβέρσας ,ώστε να δημιουργηθούν συνθήκες Δουνκέρκης για τις Συμμαχικές δυνάμεις του Δυτικού Μετώπου.
Θυμηθήκαμε τις παραπάνω κλασσικές περιπτώσεις αντεπιθέσεων, καθώς διαβάζομε και ξαναδιαβάζομε το τελευταίο διάστημα, για την πολυσυζητημένη πια ''αντεπίθεση'' του Σύριζα. Μια αντεπίθεση, που, κατά τους εμπνευστές της στοχεύει στην ανατροπή της δημοσκοπικής υπεροχής της Αντιπολίτευσης, στη νίκη στις επόμενες εκλογές και στην ανανέωση της θητείας του κ. Τσίπρα στην πρωθυπουργία, ,οπως δήλωσε και ο ίδιος στη βουλή .
Διαθέτει όμως στο οπλοστάσιο του ο πρωθυπουργός ,τα ''όπλα'' που απαιτούνται, ώστε να καταστήσει υλοποιήσιμο ένα τέτοιο στόχο ; είναι το κρίσιμο ερώτημα
Ας εξετάσουμε, ένα - ένα τα δεδομένα..
Κορυφαίο στη λίστα των''όπλων'' που διαθέτουν για την αντεπίθεση τους οι Συριζαίοι , έχει τεθεί εδώ και μήνες , το τέλος του μνημονίου .Αυτό θα απέβαινε ο καταλύτης - κατ αυτούς - που θα άλλαζε το οικονομικό τοπίο, απελευθερώνοντας το συμπιεσμένο ελατήριο της ανάπτυξης . Δεν θα προλαβαίνουμε να διαχειριζόμαστε τις επενδύσεις που θα κατακλύζουν τη χώρα, είχε αποφανθεί ο υπουργός επικρατείας και επιφορτισμένος με την επίβλεψη των τραπεζών κ. Φλαμπουράρης ..Η πρόβλεψη αποδείχτηκε όχι απλώς υπερβολική ,αλλά ...όνειρο απατηλό, στην κυριολεξία
Το δεύτερο ''όπλο'',του Σύριζα ,'η επιδοματική πολιτική και τα κάθε λογής ''δώρα''και υποσχέσεις, δεν είχε καλύτερη τύχη από το πρώτο. Οι δημοσκοπήσεις, εξακολουθούν πεισματικά να δείχνουν ότι η ψαλίδα της διαφοράς από την αντιπολίτευση παραμένει αμετάβλητη και συχνά προσεγγίζει το διψήφιο νούμερο.
Πλέον τού γεγονότος ότι η στάση των ψηφοφόρων στις παροχές της τελευταίας στιγμής, συνήθως, ακολουθεί τον κανόνα ''από αλλού τα παίρνω , άλλον ψηφίζω'' Θα πείτε ''ο πνιγμένος από τα μαλλιά του πιάνεται''. Ναι ,αλλά και ουδείς έχει διασωθεί, πιασμένος μόνο από τα μαλλιά του.
Το τρίτο ''οπλο''στο οποίο είχε εναποθέσει τις ελπίδες της αντεπίθεσης του ο Σύριζα , ήταν η αλλαγή του πολιτικού τοπίου - δήλωση Βούτση- με τη συμφωνία των Πρεσπών .Ο..μεγαλοφυής - υποτίθεται - πολιτικός ελιγμός με τον οποίο θα κέρδιζε την εύνοια των Δυτικών Συμμάχων ,θα δημιουργούσε ρήγμα στη Νέα Δημοκρατία, ενώ ταυτόχρονα θα λαφυραγωγούσε και τον Κεντρώο χώρο .Τι κέρδισε,εκτός από τον πρώτο στόχο ;
Να μην μπορούν τα στελέχη του -μικρά και μεγάλα - να κυκλοφορήσουν βορείως Λάρισας χωρίς τη συνοδεία μερικών διμοιριών ΜΑΤ και να συμβάλει ουσιαστικά στη συσπείρωση του ΚΙΝΑΛ ,που παρουσιάζει συνεχή άνοδο στις δημοσκοπήσεις και φαίνεται πια να κατοχυρώνεται σταθερά στην τρίτη θέση..
Θα αντιτάξετε βέβαια το επιχείρημα, πως,εκτός από την εύνοια των ξένων ,ο Σύριζα, κέρδισε και τον...Τζουμάκα Ομολογούμε ότι σ αυτή τη διαπίστωση ,δεν έχομε ...ισχυρό αντεπιχείρημα.
Για το τελευταίο ''όπλο''της Συριζαίκης αντεπίθεσης, τα ''σκάνδαλα'' της αντιπολίτευσης δηλαδή,,εκτιμούμε πως όλοι αυτοί που τα ξεκίνησαν, θα εύχονται σήμερα να μην το είχαν κάνει .Όχι μόνο γιατί αποδεικνύεται ''άνθρακες ο θησαυρός'',αφού ,μετά από τόσο διάστημα , δεν έχει τεκμηριωθεί καμιά εμπλοκή πολιτικού προσώπου στο ''μεγαλύτερο σκάνδαλο από συστάσεως Ελληνικού κράτους'',κατά τον κ Παπαγγελόπουλο, ,αλλά και γιατί , το θέμα αφήνει πίσω του ανοιχτούς λογαριασμούς και ευθύνες που θα αναζητηθούν ασφαλώς από την επόμενη βουλή.
Η αντεπίθεση ,λένε τα στρατιωτικά εγχειρίδια ,πρέπει να είναι αποφασιστική, έγκαιρη και δυνατή . Η επιχειρούμενη από τον Σύριζα και τον κ. Τσίπρα , έχομε τη γνώμη ,πως δεν συγκεντρώνει κανένα από τα παραπάνω χαρακτηριστικά .Οδηγείται συνεπώς με μαθηματική ακρίβεια στην αποτυχία και στη διαλυτική ήττα. Στην αποτυχία,που, όπως έχει αποδείξει η εμπειρία, γίνεται τόσο πιο οδυνηρή, όσο περισσότερο τραβάει η διαδικασία σε μάκρος . Και το κακό εν προκειμένω είναι, πως η ''οδύνη'', δεν αφορά μόνον το Σύριζα , αλλά ολόκληρη τη χώρα.
