Τέμπη: Τι λέει το βούλευμα παραπομπής Τριαντόπουλου για το "μπάζωμα"
Στις 204 σελίδες του βουλεύματος ξεδιπλώνεται βήμα προς βήμα ο τρόπος με τον οποίο, σύμφωνα με το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο, παρενέβησαν οι εμπλεκόμενοι στο σημείο της σύγκρουσης - Γίνεται λόγος για ενέργειες που «αλλοίωσαν τον τόπο του δυστυχήματος».
Μέσα στις 204 σελίδες του βουλεύματος ξεδιπλώνεται βήμα προς βήμα ο τρόπος με τον οποίο, σύμφωνα με το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο, παρενέβησαν στον τόπο του δυστυχήματος των Τεμπών, ο πρώην υφυπουργός Χρήστος Τριαντόπουλος, ο πρώην περιφερειάρχης Θεσσαλίας Κώστας Αγοραστός και τρία ακόμη πρόσωπα που παραπέμπονται στο Ειδικό Δικαστήριο για την αλλοίωση του τόπου του σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη.
Οι δικαστές περιγράφουν, σύμφωνα με όσα προέκυψαν από το αποδεικτικό υλικό, τι απομακρύνθηκε από το σημείο, τι μεταφέρθηκε και πώς διαμορφώθηκε εκ νέου ο χώρος, την ώρα που η έρευνα για τα αίτια της τραγωδίας βρισκόταν ακόμη σε εξέλιξη.
Στο βούλευμά γίνεται λόγος για ενέργειες που «αλλοίωσαν τον τόπο του δυστυχήματος – εγκλήματος» και ήταν «ικανές και πρόσφορες να δυσχεράνουν τις έρευνες και τη συλλογή ουσιωδών αποδεικτικών στοιχείων από τις ανακριτικές αρχές», με αποτέλεσμα να προκύπτουν «επαρκείς ενδείξεις» για την τέλεση του αδικήματος της παράβασης καθήκοντος, από κοινού, κατ’ εξακολούθηση και μη, σε βάρος των Χρήστου Τριαντόπουλου, Κωνσταντίνου Αγοραστού, Βασίλειου Παπαγεωργίου, Αγάπιου Χαρακόπουλου και Ευάγγελου Φαλάρα.
Πριν τα Χριστούγεννα το Ειδικό Δικαστήριο για Τριαντόπουλο και άλλους 4 για τα Τέμπη
Στο επίκεντρο του σκεπτικού των δικαστών βρίσκονται η απομάκρυνση περίπου 300 κυβικών χώματος και υλικών από το σημείο της σύγκρουσης, αλλά και η επίστρωση τμήματος του χώρου με χαλίκια και τριμμένη πίσσα, ενώ, όπως επισημαίνει το Συμβούλιο, η ποινική έρευνα βρισκόταν ακόμη σε «πρώιμο αρχικό στάδιο» και υπήρχαν ακόμη αγνοούμενοι. Κατά την κρίση του Συμβουλίου, οι συγκεκριμένες ενέργειες «συνετέλεσαν στην απώλεια σημαντικών αποδεικτικών στοιχείων από τον τόπο του εγκλήματος».
Κατά το βούλευμα, οι πέντε κατηγορούμενοι, από το διάστημα από 2 έως 7 Μαρτίου 2023, «ενεργώντας από κοινού, παρέβησαν τα καθήκοντα της Υπηρεσίας τους, με σκοπό, αφενός μεν να προκαλέσουν βλάβη στο κράτος και δη στη λειτουργία της δικαιοσύνης, αφετέρου δε να προσπορίσουν σε άλλους παράνομο όφελος, βλάπτοντας παράλληλα τρίτους»
Στο έγγραφο περιγράφονται αναλυτικά οι αρμοδιότητες που αποδίδονται σε κάθε έναν από τους κατηγορουμένους. Για τον Χρήστο Τριαντόπουλο αναφέρεται ότι ήταν αρμόδιος για τον «συντονισμό δράσεων των συναρμοδίων Υπουργείων και Φορέων, σε θέματα κρατικής αρωγής και αποκατάστασης του φυσικού και του ανθρωπογενούς περιβάλλοντος από φυσικές καταστροφές», ενώ του είχαν ανατεθεί σε αυτόν επιπλέον καθήκοντα «της παρακολούθησης και του συντονισμού δράσεων των συναρμοδίων φορέων στον τόπο του πολύνεκρου δυστυχήματος».
Για τον Κωνσταντίνο Αγοραστό αναφέρεται ότι, ως Περιφερειάρχης Θεσσαλίας, ήταν αρμόδιος να συντονίζει τις δράσεις στον τόπο του δυστυχήματος και να προΐσταται των υπηρεσιών της Περιφέρειας Θεσσαλίας, ενώ ο Βασίλειος Παπαγεωργίου, ως Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας, είχε επίσης αρμοδιότητα συντονισμού των δράσεων.
Τέμπη: «Θα αποδειχθεί η αθωότητά μου» δηλώνει ο Τριαντόπουλος για την παραπομπή του στο Ειδικό Δικαστήριο
Ο Αγάπιος Χαρακόπουλος, ως Διευθυντής της Διεύθυνσης Αστυνομίας Λάρισας, περιγράφεται ως υπεύθυνος, μεταξύ άλλων, «για την προστασία της σκηνής του συμβάντος, ώστε να είναι εφικτή η προανακριτική – ανακριτική αξιοποίηση των κάθε λογής ευρημάτων, στοιχείων, ιχνών και πειστηρίων», ενώ για τον Ευάγγελο Φαλάρα αναφέρεται ότι ήταν «αποκλειστικά αρμόδιος μόνον για τον απεγκλωβισμό των επιβατών της αμαξοστοιχίας και τη συγκέντρωση και μεταφορά των σορών».
Τα 300 κυβικά χώματος
Κεντρικό σημείο του σκεπτικού αποτελεί η απομάκρυνση χώματος και υλικών από τον χώρο του δυστυχήματος. Οπως αναφέρεται στο βούλευμα, μετά τις εργασίες για τη διαμόρφωση του χώρου επιχειρησιακής δράσης, «οι εργαζόμενοι της εταιρείας (…)από τις 02-03-2023 μέχρι τις 07-03-2023, απομάκρυναν με τα φορτηγά τους περίπου 300 κυβικά χώματος με ό,τι υλικά και αντικείμενα περιλάμβανε αυτό»
Κατά το Συμβούλιο, οι εργασίες αυτές έγιναν ενώ είχε ήδη ξεκινήσει η ποινική έρευνα. Οπως χαρακτηριστικά αναφέρεται, «είχε ήδη προηγηθεί από τις 02-03-2023 η άσκηση ποινικής δίωξης και η παραγγελία του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Λάρισας για διενέργεια κύριας ανάκρισης». Το βούλευμα επισημαίνει ακόμη ότι οι ανακριτικές έρευνες και η συλλογή του αποδεικτικού υλικού βρίσκονταν «σε πρώιμο αρχικό στάδιο», ενώ στο σημείο υπήρχαν ακόμη αγνοούμενοι και «εν τέλει παρέμεινε αγνοούμενη η επιβάτιδα της επιβατικής αμαξοστοιχίας IC-62 Εριέττα Μόλχο».
Από τα παραπάνω, κατά την κρίση των δικαστών, προκύπτει ότι οι 5 κατηγορούμενοι παρέβησαν τα καθήκοντά τους «χωρίς να ζητήσουν τη συναίνεση των αρμοδίων κατ’ άρθρο 251 ΚΠοινΔ δικαστικών αρχών». Ειδικότερα, αποδίδει στον Ευάγγελο Φαλάρα ότι «έδωσε εντολή» στον διαχειριστή της εταιρείας που είχε προσέλθει στον χώρο με μηχανήματα και φορτηγά «να απομακρύνει από τον τόπο του δυστυχήματος – εγκλήματος τουλάχιστον 300 κυβικά χώματος και αδρανών υλικών, καθώς και συντρίμμια των συγκρουσθεισών αμαξοστοιχιών», ενώ για τους υπόλοιπους αναφέρει ότι «δεν αντέδρασαν, προκειμένου να αποτρέψουν τις ενέργειες αυτές, παρότι όλοι γνώριζαν, ότι συντελούνταν οι ως άνω εργασίες και μολονότι είχαν ιδιαίτερη νομική υποχρέωση προς τούτο».
Δίκη Τεμπών: «Ο Γεράσιμος αρνείται να εγκαταλείψει» - Συγκλονίζει ο πατέρας του
Η επίστρωση με χαλίκια και πίσσα
Ξεχωριστά εξετάζεται η παρέμβαση που, σύμφωνα με το βούλευμα, έγινε από τις 4 έως τις 8 Μαρτίου 2023. Το Συμβούλιο αναφέρει ότι ο Κωνσταντίνος Αγοραστός «έδωσε εντολή» στον διαχειριστή της εταιρείας να προβεί «σε επίστρωση του δρόμου στον τόπο του ατυχήματος με χαλίκια – υλικά 3Α και Ε4 και σε επίστρωση τμήματος εδάφους στον τόπο του ατυχήματος με τριμμένη πίσσα». Οι δικαστές, αναφερόμενοι στο Χρήστο Τριαντόπουλο σημειώνουν ότι «δεν αντέδρασε, προκειμένου να αποτρέψει την ενέργεια αυτή, μολονότι είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση προς τούτο».
Σύμφωνα με το βούλευμα, οι συγκεκριμένες παρεμβάσεις έγιναν αφού είχαν ήδη πραγματοποιηθεί εργασίες καθαρισμού και σταθεροποίησης του εδάφους, με αποτέλεσμα να έχει, κατά το Συμβούλιο, «εκπληρωθεί ο σκοπός, για τον οποίο ζητήθηκε η συνδρομή της Περιφέρειας Θεσσαλίας δια της διάθεσης σκαπτικών μηχανημάτων».
«Απώλεια σημαντικών αποδεικτικών στοιχείων»
Από το σκεπτικό προκύπτει ότι η επίστρωση με χαλίκια και πίσσα «επέφερε αλλοιώσεις στον τόπο του δυστυχήματος – εγκλήματος, ικανές και πρόσφορες να δυσχεράνουν τις έρευνες και τη συλλογή ουσιωδών αποδεικτικών στοιχείων από τις ανακριτικές αρχές, καθώς και να προκαλέσουν τη ματαίωση της εξασφάλισης των ιχνών του εγκλήματος».
Το Δικαστικό Συμβούλιο συνδέει την απομάκρυνση των υλικών και με απώλεια αποδεικτικών στοιχείων, αφού όπως αναφέρει, η απομάκρυνση των περίπου 300 κυβικών χώματος και η επίστρωση του χώρου «συνετέλεσε στην απώλεια σημαντικών αποδεικτικών στοιχείων από τον τόπο του εγκλήματος».
Μάλιστα, γίνεται ειδική αναφορά στα αντικείμενα και στα υλικά που βρίσκονταν στον απομακρυνόμενο όγκο χώματος, όπως «προσωπικά αντικείμενα των επιβατών και συντρίμμια – υπολείμματα των αμαξοστοιχιών και των συστημάτων τους», αλλά και «εκμεταλλεύσιμο βιολογικό υλικό, που ήταν εξαιρετικά χρήσιμο για την ταυτοποίηση κάποιων εκ των θυμάτων του πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος». Αποτέλεσμα όλων αυτών των παρεμβάσεων, ήταν -όπως υπογραμμίζεται- να εκδοθούν μεταγενέστερα από τον Εφέτη Ανακριτή Λάρισας διατάξεις για τη διενέργεια πραγματογνωμοσυνών.
Παράλληλα, σημειώνεται ότι οι ενέργειες αυτές προκάλεσαν, κατά την κρίση του Συμβουλίου, «βλάβη στους παθόντες και στις οικογένειες των θυμάτων του πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος, καθώς αποστερήθηκαν κρίσιμο αποδεικτικό υλικό προς άσκηση των νομίμων δικαιωμάτων τους ενώπιον των ποινικών και πολιτικών δικαστηρίων».
Απόρριψη αιτήματος Τριαντόπουλου
Απορριπτική ήταν η απάντηση του Συμβουλίου στο το αίτημα του Χρήστου Τριαντόπουλου για περαιτέρω κύρια ανάκριση και εξέταση του Ιωάννη Μπρατάκου. Ο πρώην υφυπουργός είχε ζητήσει να κληθεί εκ νέου ο μάρτυρας και να διευκρινίσει εάν στα καθήκοντα που του είχαν ανατεθεί στις 2 Μαρτίου 2023 περιλαμβανόταν και «ο συντονισμός και η καθοδήγηση στο πεδίο». Το Συμβούλιο έκρινε ότι τα ήδη συλλεγέντα στοιχεία ήταν επαρκή και απέρριψε το αίτημα ως αβάσιμο, επισημαίνοντας «ιδιαιτέρως» τα δελτία Τύπου και τις συνεντεύξεις του ίδιου του κατηγορουμένου σχετικά με τα επιπλέον καθήκοντα που του είχαν ανατεθεί.
Η δεύτερη δικογραφία για στελέχη της Πυροσβεστικής
Το βούλευμα διαχωρίζει την υπόθεση για τρία χαμηλόβαθμα στελέχη της πυροσβεστικής και τον Ευάγγελο Φαλάρα ως προς δεύτερη πράξη που του αποδίδεται. Ακολουθώντας την εισαγγελική πρόταση, το Συμβούλιο κρίνει ότι οι συγκεκριμένες πράξεις δεν συνιστούν συμμετοχή στην αποδιδόμενη στον Χρήστο Τριαντόπουλο κατηγορία κατά την έννοια του ν. 3126/2003 και, ως εκ τούτου, «οι ανωτέρω για τις πράξεις αυτές υπάγονται στην δικαιοδοσία των τακτικών ποινικών δικαστηρίων». Ετσι, για αυτό σκέλος διατάσσεται ο χωρισμός της δικογραφίας και η διαβίβασή της στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Λάρισας.
Στο βούλευμα αποδίδεται στον τότε επικεφαλής της Πυροςβεστικής Υπηρεσίας, ότι στις 2 Μαρτίου 2023, ως Συντονιστής Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας, «προέβη αναρμοδίως» σε ενέργεια σχετικά με την άσκηση ανακριτικών καθηκόντων και «απέτρεψε τα μέλη του κλιμακίου της Δ.Α.Ε.Ε.» να εκτελέσουν τα καθήκοντά τους στον τόπο του δυστυχήματος.
Αναφορικά με τους τρεις πυροσβέστες, το σκεπτικό του βουλεύματος αναφέρεται σε παραλείψεις κατά την αυτοψία της 1ης Μαρτίου 2023. Μεταξύ άλλων, αναφέρει ότι «δεν επέμειναν ως όφειλαν και παρέλειψαν να διαπιστώσουν την αρχική εστία της φωτιάς», ενώ επίσης «παρέλειψαν να εξετάσουν ίχνη, να συλλέξουν λοιπά σημαντικά για την ανωτέρω διερεύνηση πειστήρια και να προβούν σύντομα σε παραγγελίες για τις απαραίτητες (χημικές ή άλλες) εξετάσεις». Κατά το Συμβούλιο, αποτέλεσμα των παραλείψεων αυτών ήταν η σύνταξη «ελλιπέστατης έκθεσης αυτοψίας», η οποία υποβλήθηκε στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Λάρισας στις 14 Μαρτίου 2023, ενώ στη συνέχεια απαιτήθηκε «σύνταξη συμπληρωματικής έκθεσης αυτοψίας» καθώς και «πλήθος ανακριτικών ενεργειών», μεταξύ των οποίων πραγματογνωμοσύνες και δειγματοληψίες.
Ειδικό Δικαστήριο
Καταλήγοντας, το Συμβούλιο κρίνει ότι υπάρχουν «επαρκείς ενδείξεις, που στηρίζουν την κατηγορία για παράβαση καθήκοντος από κοινού κατ’ εξακολούθηση και μη» σε βάρος των πέντε κατηγορουμένων. Για τον Χρήστο Τριαντόπουλο, το Συμβούλιο κρίνει ότι η αποδιδόμενηπράξη τελέστηκε «κατά την άσκηση των καθηκόντων του» και, ως εκ τούτου, εμπίπτει στην αρμοδιότητα της Βουλής και του Ειδικού Δικαστηρίου. Οπως αναφέρεται χαρακτηριστικά, «οι μερικότερες πράξεις και παραλείψεις που συγκροτούν την ανωτέρω αξιόποινη πράξη είναι συνυφασμένες με την εκτέλεση των καθηκόντων του ίδιου κατηγορουμένου».
Πηγή: kathimerini.gr
- Ηλιούπολη: Πέθανε η διευθύντρια γυμνασίου που υπέστη ανακοπή έξω από σχολείο
- Βουλή: Ξεκινά η επεξεργασία του νομοσχεδίου για την ενίσχυση της λειτουργίας των Οργανισμών Λιμένων
- Στο 7,4% η ανεργία τον Αύγουστο
